
一般情況下沒關(guān),如果員工明知道老板詐騙,還幫組老板就有關(guān)...
案情簡介】某貿(mào)易公司對(duì)某建工集團(tuán)公司提起訴訟,訴稱:某建工集團(tuán)公司承建陽光花園項(xiàng)目,其所屬的某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部于2015年6月25日與某貿(mào)易公司簽訂《鋼材購銷合同》,約定由某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部向某貿(mào)易公司采購鋼材。合同簽訂后,某貿(mào)易公司依約履行合同。2016年8月12日進(jìn)行了結(jié)算并簽訂《結(jié)算確認(rèn)書》,某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部確認(rèn)尚欠某貿(mào)易公司鋼材款7610150元及利息2973102元。某貿(mào)易公司認(rèn)為某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部應(yīng)立即支付某貿(mào)易公司鋼材款并承......
【案情簡介】某貿(mào)易公司對(duì)某建工集團(tuán)公司提起訴訟,訴稱:某建工集團(tuán)公司承建陽光花園項(xiàng)目,其所屬的某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部于2015年6月25日與某貿(mào)易公司簽訂《鋼材購銷合同》,約定由某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部向某貿(mào)易公司采購鋼材。合同簽訂后,某貿(mào)易公司依約履行合同。2016年8月12日進(jìn)行了結(jié)算并簽訂《結(jié)算確認(rèn)書》,某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部確認(rèn)尚欠某貿(mào)易公司鋼材款7610150元及利息2973102元。某貿(mào)易公司認(rèn)為某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部應(yīng)立即支付某貿(mào)易公司鋼材款并......
手員工合同詐騙公司還是個(gè)人.jpg)
區(qū)別的原則是:個(gè)人合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)低于單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題: 第一,對(duì)合同詐騙的數(shù)額,不能以合同標(biāo)的數(shù)額來認(rèn)定,而應(yīng)以行為人實(shí)際騙取財(cái)物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財(cái)物數(shù)額(未遂)來認(rèn)定...
按照我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,公司法人采取合同詐騙方式難為情取他人財(cái)物,涉嫌構(gòu)成犯罪的,可處以公司罰款、吊銷其營業(yè)執(zhí)照等處罰,同時(shí)還對(duì)公司的負(fù)責(zé)人(法定代表人)追究相關(guān)刑事責(zé)任。
主要看在公司實(shí)施詐騙行為的犯罪中,所處的角色以及分工,對(duì)于犯罪是否知情、對(duì)犯罪的成功提供了哪些幫助,對(duì)于獲得的財(cái)物是否進(jìn)行了分配等等
按照我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,公司法人采取合同詐騙方式難為情取他人財(cái)物,涉嫌構(gòu)成犯罪的,可處以公司罰款、吊銷其營業(yè)執(zhí)照等處罰,同時(shí)還對(duì)公司的負(fù)責(zé)人(法定代表人)追究相關(guān)刑事責(zé)任。
按照我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,公司法人采取合同詐騙方式難為情取他人財(cái)物,涉嫌構(gòu)成犯罪的,可處以公司罰款、吊銷其營業(yè)執(zhí)照等處罰,同時(shí)還對(duì)公司的負(fù)責(zé)人(法定代表人)追究相關(guān)刑事責(zé)任。
按照我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,公司法人采取合同詐騙方式難為情取他人財(cái)物,涉嫌構(gòu)成犯罪的,可處以公司罰款、吊銷其營業(yè)執(zhí)照等處罰,同時(shí)還對(duì)公司的負(fù)責(zé)人(法定代表人)追究相關(guān)刑事責(zé)任。
一般情況下沒關(guān),如果員工明知道老板詐騙,還幫組老板就有關(guān)
按照我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,公司法人采取合同詐騙方式難為情取他人財(cái)物,涉嫌構(gòu)成犯罪的,可處以公司罰款、吊銷其營業(yè)執(zhí)照等處罰,同時(shí)還對(duì)公司的負(fù)責(zé)人(法定代表人)追究相關(guān)刑事責(zé)任。
編者按:在刑事案件中,不光是律師、當(dāng)事人擔(dān)心檢察院抗訴,有時(shí)候法官也擔(dān)心,就不敢做無罪判決。但是本案的成都市中院和四川省高院,面對(duì)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)的抗訴,堅(jiān)持做出了正確的無罪判決,打破了潛規(guī)則,是一次以審判為中心的判決。特別引用,以致敬。判決書...
一般情況下沒關(guān),如果員工明知道老板詐騙,還幫組老板就有關(guān)