律師費由敗訴方承擔的法律依據(仲裁律師費由敗訴方承擔的法律依據)

律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。

經濟糾紛律師費是由敗訴方承擔嗎(由敗訴方承擔律師費的法律依據)

1、訴訟案件。 　　關于此問題，現行法律未有具體規定，根據司法實踐，除了知識產權及反不正當競爭類型案件個別情況外，勝訴方律師費由勝訴方自行承擔。2、仲裁案件。 　　目前，除國際經濟貿易仲裁及海事仲裁較多裁決敗訴方承擔勝訴方合理的律師費外，國內仲裁是否可以裁決敗訴方承擔勝訴方合理的律師費，各地仲裁委員會認識不一致，操作不一致，能否得到支持取決于受案仲裁委員會仲裁規則是否有具體規定及仲裁實踐。例如 武漢仲裁委員會，在國內仲裁中對勝訴方律師費基本上不予支持。...

侵權案件律師費(侵權案件律師費承擔)

很全面的，應該可以解決您的問題?！　『呛恰！　?　　打官司時，律師費可由被告承擔的若干情形 　　老百姓在打官司（民事訴訟）時，有時可能認為自己支付的律師費應由敗訴的對方（被告、第三人）承擔，但通過咨詢律師后，往往會得到否定的答復?！　∵@是因為打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間并無必然因果關系，司法實踐中，人民法院基本上不支持該項主張，除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔?！　?　　《民事訴訟法》規定，當事人可以自己的名義參與全部的訴訟活動，沒有強制要求當事人的訴......

工傷官司輸了要承擔對方律師費嗎(打工傷官司律師費誰出)

律師費由被告承擔的情形 編輯 一、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費 　　1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。 　　2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委......