
很全面的,應(yīng)該可以解決您的問(wèn)題。
呵呵。
打官司時(shí),律師費(fèi)可由被告承擔(dān)的若干情形
老百姓在打官司(民事訴訟)時(shí),有時(shí)可能認(rèn)為自己支付的律師費(fèi)應(yīng)由敗訴的對(duì)方(被告、第三人)承擔(dān),但通過(guò)咨詢(xún)律師后,往往會(huì)得到否定的答復(fù)。
這是因?yàn)榇蚬偎井a(chǎn)生的律師費(fèi)與被告的違約、侵權(quán)等導(dǎo)致敗訴的行為之間并無(wú)必然因果關(guān)系,司法實(shí)踐中,人民法院基本上不支持該項(xiàng)主張,除非有證據(jù)證明原、被告事先約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。
《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人可以自己的名義參與全部的訴訟活動(dòng),沒(méi)有強(qiáng)制要求當(dāng)事人的訴訟行為必須由律師代理,因而律師費(fèi)是當(dāng)事人根據(jù)其自身的情況(知識(shí)、經(jīng)歷和支付能力等)自主選擇是否聘請(qǐng)律師而產(chǎn)生的,可以聘請(qǐng)律師,也可以不聘請(qǐng)律師,所以在訴訟中產(chǎn)生的該費(fèi)用與被告實(shí)施的違約和侵權(quán)行為之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系。
但凡事總有例外,當(dāng)事人雙方既可以事先對(duì)律師費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)事先約定外,國(guó)家有關(guān)司法機(jī)關(guān)也考慮到某些案件的專(zhuān)業(yè)性和復(fù)雜性,通過(guò)有關(guān)規(guī)定(包括法院司法解釋?zhuān)?guī)定了若干情形下,法院可以支持原告主張敗訴的被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
具體列舉和分析如下:
一、由有關(guān)規(guī)定明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)
1、合同糾紛案件中,債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚骸暗诙鶙l債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。
”
2、著作權(quán)民事糾紛案件。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:“第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”
3、商標(biāo)民事糾紛案件。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:“第十七條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
”
二、有關(guān)規(guī)定有所規(guī)定,但不明確,司法仲裁機(jī)關(guān)可依此酌情裁判由由敗訴方承擔(dān)合理的律師費(fèi)用之情形
1、專(zhuān)利糾紛案件。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》:“第二十二條人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。
” 如果專(zhuān)利糾紛案件中律師費(fèi)要計(jì)算在被告的賠償數(shù)額范圍之內(nèi),必須是以“因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用”為前提。
2、擔(dān)保權(quán)糾紛案件。
法律依據(jù):《擔(dān)保法》第21條規(guī)定:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
”債務(wù)人如依約履行債務(wù),債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn),由于債務(wù)人不履行義務(wù),債權(quán)人不得不通過(guò)訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利,由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用,屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失,《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的 “實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。
3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。
法律依據(jù):《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。
”
4、人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件。
法律依據(jù):《民法通則》第119條“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
” 上海市高級(jí)人民法院早在2000年作出的“關(guān)于印發(fā) 《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見(jiàn)》的通知中針對(duì)人身?yè)p害賠償案件提出“律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益,原則上可作為損失。
”
5、法律援助案件。
法律依據(jù):《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條:“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支,受援方列入訴訟請(qǐng)求的,法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。
因此律師在辦理法律援助案件時(shí),建議將律師“辦案必要開(kāi)支”列入訴訟請(qǐng)求,要求被告方承擔(dān)。
6、仲裁案件。
法律依據(jù):1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱(chēng)《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類(lèi)似規(guī)定,仲裁庭有權(quán)在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用,但補(bǔ)償金額最多不得超過(guò)勝訴方勝訴金額的10%。
《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定,第46條規(guī)定:“費(fèi)用承擔(dān):(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書(shū)中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。
(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。
仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí),應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。
在實(shí)踐中,該費(fèi)用應(yīng)包括律師費(fèi),但仲裁庭對(duì)該費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題有很大的自由裁量權(quán)。
三、雙方可在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)
合同雙方在簽定合同時(shí),可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中,甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明,應(yīng)特別注意必須明確寫(xiě)明“律師費(fèi)”,最好不要寫(xiě)成“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等不明確詞語(yǔ)。
人民法院對(duì)此約定的審查非常嚴(yán)格。
原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的
委托合同和律師事務(wù)所開(kāi)具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù),律師費(fèi)的約定應(yīng)當(dāng)合理。
四、法院的典型案例和指導(dǎo)意見(jiàn)
近年來(lái),最高人民法院和地方各級(jí)人民法院也在司法實(shí)務(wù)中通過(guò)公布典型案例、指導(dǎo)意見(jiàn)等方式,為下級(jí)人民法院的審判提供判例,供下級(jí)法院審判類(lèi)似案件時(shí)參考,規(guī)范律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的司法裁判行為。
如:
不是所有的案件都是敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)用的。
若無(wú)特別說(shuō)明,律師費(fèi)自己出,訴訟費(fèi)一般由敗訴方承擔(dān),但仍要寫(xiě)在訴訟請(qǐng)求中。 法院不會(huì)判由敗訴方承擔(dān)你的律師費(fèi)。
在中國(guó)不是強(qiáng)制的律師代理,就是說(shuō)國(guó)家認(rèn)為可以不請(qǐng)律師,所以說(shuō)這個(gè)律師費(fèi)就不是必須得開(kāi)支,所以法院不支持。 除非是侵犯著作權(quán)之類(lèi)的案件等特殊的案件一般是不會(huì)支持律師費(fèi)的;目前法律就是這么規(guī)定的。
在我國(guó)由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的主要有:1、合同糾紛案件中,債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形,2、著作權(quán)民事糾紛案件3、商標(biāo)民事糾紛案件4、專(zhuān)利糾紛案件......
在我國(guó),原則上,原被告雙方的律師費(fèi),由委托人自己承擔(dān)。其法理是,當(dāng)事人聘請(qǐng)律師訴訟,是為了彌補(bǔ)自己在法律方面的欠缺,當(dāng)然應(yīng)該自己承擔(dān)訴訟費(fèi)。 但也有幾個(gè)特殊情況,如果原告勝訴,則其律師費(fèi)由被告承擔(dān)。 案由與法律依據(jù)分別如下: 1,專(zhuān)利侵權(quán)案。《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二十二條人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。2,商標(biāo)侵權(quán)案件。《商標(biāo)法》第五十六條侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因......
對(duì)于很多第一次打官司的人來(lái)說(shuō),往往分不清訴訟費(fèi)和律師費(fèi),其實(shí)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),訴訟費(fèi)是交給法院的,律師費(fèi)是交給律師的。通常我們?nèi)ゴ蛎袷鹿偎荆瑢?duì)方敗訴了,訴訟費(fèi)由對(duì)方負(fù)擔(dān),那律師費(fèi)呢?可以要對(duì)方一并承擔(dān)嗎?
據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)委托代理人進(jìn)行訴訟,代理人包括了律師,但并不是每個(gè)當(dāng)事人必須委托律師進(jìn)行訴訟。因此,在民事訴訟中是否請(qǐng)律師是當(dāng)事人的權(quán)利,往往根據(jù)案件復(fù)雜程度、經(jīng)濟(jì)狀況等由當(dāng)事人自行決定。
通常情況下,律師費(fèi)一般都是由委托人自行支付,但是在一些特殊......
案件律師費(fèi)侵權(quán)案件律師費(fèi)承擔(dān).jpg)