繼承權的喪失如何確定：《繼承法》第7條規定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權；（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。”《繼承法》確認繼承權喪失的條件主要是該法第7條的規定，但在適用《繼承法》第7條的規定時，應注意以下原則界限：1、最高人民法院《關于貫徹執行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第11條規定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權。”即繼承人無論出于何種動機而故意殺害被繼承人的，也無論是既送還是未遂，都應當確認其喪失繼承權。但如果繼承人殺死被繼承人是由于過失或正當防衛的行為所致，則不應確認其喪失繼承權。2、繼承人殺害其他繼承人必須是出于特定的動機即為爭奪遺產而為，否則，不能確認其喪失繼承權。3、繼承人遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重的，無論其是否已犯罪，無論是否被追究刑事責任，均應確認喪失繼承權。但最高人民法院《關于貫徹執行仲華人民共和國繼承法若干問題的意見》有關條款規定；“繼承人虐待被繼承人情節嚴重的，或者遺棄被繼承人的，加以后確有悔改表現，而被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認其喪失繼承權。”這樣規定，一是有利于教育幫助繼承人改正錯誤，促進家庭和睦；二是尊重了被繼承的意志。4、依據最高人民法院《關于貫徹執行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第14條的規定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應認定其行為屬于情節嚴重，確認其喪失繼承權。5、繼承人犯有《繼承法》第7條第（一）項或第（二）項所列之罪行，而被繼承人又以遺囑的形式將遺產指定由該繼承人繼承的，可確認遺囑無效，并依法確認繼承人喪失繼承權。

繼承權的喪失(繼承權的喪失)

喪失繼承權，是指依照法律的規定在發生法定事由時取消繼承人繼承被繼承人遺產的資格。一、故意殺害被繼承人繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂，也不論是否受到刑事責任的追究，都喪失繼承權。這里要注意必須是故意殺人，過失殺人不喪失繼承權。二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人只要繼承人所殺害的是法定繼承人范圍以內的人，不論是直接殺害還是教唆他人殺害，不論既遂或未遂，不論是否被追究刑事責任，均喪失繼承權。但繼承人的配偶或其他親屬獨立實施殺害行為的，不發生繼承人喪失繼承權的后果。但是，繼承......

什么情況下會喪失繼承權(什么情況下會喪失繼承權)

根據法律規定，繼承人有下列情形之一的喪失繼承權： 　　(一)繼承人故意殺害被繼承人的。 需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動機為何均喪失對于被繼承人本人的繼承權;另外，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權。 　　(二)繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;要求殺害的目的必須是爭奪遺產; 與(一)同，該繼承人僅喪失其對所爭奪之被繼承人的繼承權。　　(三)繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節嚴重的;此處要求虐待被繼承人的必須情節嚴重而遺棄被繼承人沒有情節......

繼承權的喪失(法定繼承權的喪失)

繼承權的喪失如何確定：《繼承法》第7條規定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權；（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。《繼承法》確認繼承權喪失的條件主要是該法第7條的規定，但在適用《繼承法》第7條的規定時，應注意以下原則界限：1、最高人民法院《關于貫徹執行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第11條規定：繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權。即繼承人......

繼承權的喪失(繼承權的喪失,又稱為繼承權的剝奪)

繼承權的喪失如何確定：《繼承法》第7條規定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權；（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。《繼承法》確認繼承權喪失的條件主要是該法第7條的規定，但在適用《繼承法》第7條的規定時，應注意以下原則界限：1、最高人民法院《關于貫徹執行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第11條規定：繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權。即繼承人......