（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
 
所謂繼承權的喪失，又稱繼承權的剝奪，是指依照法律規定在發橫法定繼承事由時，剝奪繼承人繼承遺產的資格。完善繼承權喪失制度有利于規范繼承人的合法繼承行為，維護社會的道德人倫和家庭秩序，維護良好的遺產繼承秩序、維護被繼承人的遺囑自由。
繼承權的喪失具有三個特點：1、繼承權的喪失不僅適用于法定繼承同樣適用于遺囑繼承；2、繼承權的喪失由人民法院確認；3、根據繼承權喪失后能否恢復，即以繼承人的繼承權被剝奪后能否可以重新主張為標準，將繼承權的喪失分為繼承權的絕對喪失和相對喪失。
筆者就上述法條所羅列的幾種情況進行簡單的講解。
1、故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人，直接危害被繼承人的人身安全，是一種十分嚴重的犯罪行為。因此，不論繼承人出于何種原因，只要實施故意殺害被繼承人行為的，都將喪失繼承權。殺害被繼承人的行為，是指繼承人實施的行為須是以剝奪被繼承人生命為目的。不論是既遂還是未遂，也不論是否受到刑事責任的追究，均不影響其喪失繼承權。
2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。繼承人為了爭奪遺產，殺害其他繼承人，直接危害其他繼承人的人身安全，也是一種十分嚴重的犯罪行為。因此，必須予以懲罰，剝奪其繼承遺產的資格。需要注意的是，殺人者必須有爭奪遺產的明確目的，如果出于其他的動機，其雖會受刑事責任的追究，但不能因此而喪失繼承權；被殺害者必須是其他繼承人；殺害行為可以發生在繼承開始之前，也可以發生在繼承開始之后；同樣，繼承人只要實施了殺害行為，不論既遂未遂，都發生喪失繼承權的法律后果。

3、遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的。所謂遺棄被繼承人，是指繼承人對年老、病殘、年幼或者沒有獨立生活能力的被繼承人，依法負有撫養義務，但拒絕履行撫養義務的行為。如父母將年幼的子女棄置于路旁或者其他地方；子女對其年老、生活不能自理的父母置之不理。遺棄行為是一種置被繼承人于危險境地而不顧的嚴重的不道德行為、違法行為。所謂虐待被繼承人，是指繼承人以各種手段對被繼承人進行肉體摧殘或者精神折磨的行為。
4、偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重的。遺囑是被繼承人在其生前作出的對自己財產進行處分并于其死亡后發生法律效力的法律行為，是被繼承人按照自己的意愿處置合法財產的法律形式，任何人不能代替被繼承人生前的真實意思。所謂偽造遺囑，是指繼承人以被繼承人的名義制作假的遺囑；所謂集改遺囑，是指繼承人擅自改變被繼承人所立遺囑的內容；所謂隱匿遺啊，是指繼承人隱助，藏匿被繼承人所立的遺囑；所謂銷毀遺囑，是指繼承人破壞、毀滅被繼承人所立的遺囑。偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑的行為，違背了被繼承人生前的真實意愿，侵犯了被繼承人生前對其財產的處分權，侵害了其他繼承人的繼承權，為自己謀取不正當利益，破壞正常的財產繼承秩序。情節嚴重的，則喪失繼承權。
5、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的。遺囑，是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發生法律效力的法律行為。被繼承人設立、變更或者撤回是支配自己身后財產的自主意愿，符合民法意思自治的基本原則。所謂欺詐，是指繼承人故意隱瞞真實情況或者故意告知虛假的情況，欺騙被繼承人，誘使被繼承人作出設立、變更或者撤回遺囑的錯誤意思表示。所謂脅迫，是指繼承人以將要發生的損害或者以直接實施損害相威脅，使被繼承人產生恐懼而聽從繼承人的指示設立、變更或者撤回遺囑。繼承人實施上述行為，損害其他繼承人的合法權益，侵害遺囑人的遺囑自由權，破壞正常的遺產流轉執行，情節嚴重的，應剝奪其繼承權。
6、受遺贈人有上述規定行為的，喪失受遺贈權。遺贈，是指自然人以遺囑的方式表示在其死后將其遺產的一部分或全部贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人的法律行為。接受遺贈的人稱為受遺贈人，其與繼承人一樣，存在上述犯罪或其他嚴重違法行為時，應依法剝奪其繼承遺贈人遺產的資格，使其喪失受遺贈權。
 
需要注意的是，繼承權的喪失，應當從繼承開始之日起發生法律效力。如果繼承權的喪失是在繼承開始后由人民法院確認的，則人民法院對繼承人喪失繼承權的確認，溯及至繼承開始時發生法律效力。同時，繼承人喪失繼承權，喪失的僅是針對特定被繼承人的遺產繼承資格，并不影響其對其他被繼承人的繼承權。

以上就是本文的全部內容，是專業的法律咨詢平臺https://www./，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。