
1、客體要件 本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序,不應簡單地理解為公共場所的秩序,而是指在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規則、秩序,在實際生活中,聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所,例如在公園、影劇院中,也可以是發生在較僻靜的私人場所。因此,無論是在何種場所進行聚眾斗毆犯罪活動,均應視為侵犯了公共秩序。 聚眾斗毆犯罪往往同時會造成公民的人身權利和公私財產權利受到侵害的結果。但是,其所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物,而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰,從而形成對整個社會秩序的嚴重威......
(一)聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結伙械斗的界限 主要表現在后者不具有流氓犯罪的動機、目的,不是流氓活動,在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的,構成何罪就認定何罪。 (二)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限 1、犯罪的動機、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動機,在實施各種流氓活動時破壞公共秩序,后罪則是基于某種個人動機、目的,用聚眾鬧事方式,要挾國家機關或有關部門,以滿足個人的要求為目的。 2、犯罪形式不同。聚......
只要是聚眾斗毆就屬于犯罪行為。 雖然未造成傷害,但是妨害了社會管理秩序。 對首要分子及積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,由于情節輕微,緩刑的可能性很大...

一、聚眾斗毆罪的認定 1.聚眾斗毆罪是指拉幫結伙,人數一般達三人以上,有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴格掌握聚眾斗毆行為的定罪標準,防止把一些情節顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。 2.聚眾斗毆通常表現為報復他人、爭霸一方或其他不正當動...
1、《刑法》第二百九十二條 【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; ...
聚眾斗毆罪如何定罪 聚眾斗毆罪如何定罪量刑:由公安機關、人民檢察院以及人民法院共同起訴,最高可判處十年有期徒刑。被告人在共同犯罪中起主要推動作用,有證據證明對被告人實施的犯罪具有主觀過失,或者有其他正當理由的,可以從輕或減輕處罰。...
三個人聚眾斗毆如何定罪量刑 三個人聚眾斗毆如何定罪量刑【法釋】2015年7月29日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發《關于辦理十九大期間聚眾斗毆刑事案件的意見》。在此《意見》中明確,聚眾斗毆具有下列情形之一的,...
聚眾斗毆找律師有用嗎 聚眾斗毆找律師有用嗎?案件結束后有怎樣的收獲?家屬如何挽回損失?這些都是律師所能幫到家屬或者家屬可以去找律師幫忙的地方。能否成功或者說爭取更多是取決于律師的經驗及專業水平。我們在收到一個案件之后需要跟檢察院去...
聚眾斗毆如何判斷聚眾 依據相關司法解釋的規定,聚眾斗毆的聚眾是指聚眾三人以上進行打架斗毆的行為,人數不足三人的,不構成聚眾斗毆。 《辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》 (一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙,人數一般達三人以上,有聚眾斗毆故意...
目前,最高人民法院和最高人民檢察院均未對持械聚眾斗毆的認定及適用作出官方的解釋,實務中對于持械聚眾斗毆的認定也存在分歧。對于持械聚眾斗毆的認定,至少應當符合以下三點: (一)用于斗毆的工具必須具備堅硬的物...
(一)本罪與違反治安管理行為的界限兩者在表現形式上可能是相同的,都是擾亂了國家機關、團體、事業單位的秩序,致使工作、生產、營業、教學、科研不能正常進行。兩者的主要區別是情節是否嚴重,是否使國家和社會遭受嚴重損失。如尚未造成嚴重損失的,是一般...
導讀:下面案例中,孟某伙同他人先尋釁滋事毆打李某、莫某、戴某等人,李某、莫某、戴某被打后趁機離開現場找到啤酒瓶工具后又折回毆打孟某等人,致孟某等人輕傷。李某、莫某、戴某被認定了聚眾斗毆罪,從案情的敘述看,李某、莫某、戴某折回報復的行為系先前...