
聚眾斗毆找律師有用嗎
聚眾斗毆找律師有用嗎?案件結(jié)束后有怎樣的收獲?家屬如何挽回?fù)p失?這些都是律師所能幫到家屬或者家屬可以去找律師幫忙的地方。能否成功或者說爭取更多是取決于律師的經(jīng)驗及專業(yè)水平。我們在收到一個案件之后需要跟檢察院去溝通取保或者起訴的事宜,也希望能夠得到法院的支持,有著同樣想法的家屬找到律師時,律師會要求家屬找律師見面的時間點,以便于律師了解案件的處理意見,才能最終幫助律師去爭取相關(guān)的法律權(quán)益。案件中當(dāng)事人的身份也是家屬最為關(guān)心的,律師會問當(dāng)事人可以提供如下信息:案件的詳細(xì)信息,過程跟結(jié)果;案件雙方當(dāng)事人的信息,比如兩方當(dāng)事人是否認(rèn)識,聯(lián)系方式;可以做出保證的信息,比如從證據(jù)到法律責(zé)任等;家屬對律師產(chǎn)生的哪些顧慮。除了以上信息,當(dāng)事人還可以直接要求律師做如下工作:詢問有無可能的訴訟時效的問題;了解雙方當(dāng)事人的看法及口頭的處理意見;了解雙方當(dāng)事人可能存在的訴訟爭議點是哪些,是否一致。
根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,律師能夠幫助家屬爭取到哪些權(quán)益?原則上來說,在法律上有什么利益可以爭取?《刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定:辯護(hù)律師在訴訟中對當(dāng)事人可能存在的犯罪行為提供意見,其行為構(gòu)成辯護(hù)請求權(quán),律師沒有辯護(hù)請求權(quán)。如果律師能夠幫助家屬爭取到以下權(quán)益:1、收集證據(jù)證據(jù)是一切判斷案件結(jié)果是否合理的依據(jù)。一個案件如果能夠很好的溝通,通過溝通得出律師想要的結(jié)果,律師是非常開心和開心的。但如果律師跟當(dāng)事人沒有溝通好,或者在溝通期間被反悔,那會對家屬造成非常大的損失。
律師不可能非常討厭當(dāng)事人,只是在沒有找到法律的可行解釋時不能置之不理。但是不論怎樣,律師有義務(wù)盡自己所能為當(dāng)事人爭取一個合理的結(jié)果。2、法律依據(jù)因為涉及到受害人家屬、律師、當(dāng)事人,所以法律相關(guān)的依據(jù)一定要找到相關(guān)法律條文。法律相關(guān)依據(jù)不是我們平時所說的法律條文,而是具體的指導(dǎo)性的文件,比如《刑法》里面的《關(guān)于辦理危害國家安全刑事案件適用法律若干問題的意見》等。《刑法》里面具體的條文就會要求法律相關(guān)人員去書面協(xié)商書面一些法律解釋的方案。3、證人、鑒定人、物證、醫(yī)院的病歷、醫(yī)囑和醫(yī)院做的相關(guān)醫(yī)療鑒定。
律師需要及時查閱這些證據(jù),根據(jù)我國的司法情況,針對某些結(jié)果可以采取先行起訴的方式。但是根據(jù)這些證據(jù),律師還可以對法律關(guān)系達(dá)成自己的認(rèn)識。比如病歷,律師可以根據(jù)其中的一些數(shù)據(jù)就可以列舉出很多可能存在的矛盾點。但是針對其中的一些內(nèi)容,比如使用安全套,使用安全期,直男與女裝之間的矛盾,建議還是先行起訴。
4、等。
聚眾斗毆律師辯護(hù)成功
聚眾斗毆律師辯護(hù)成功就要賠償,法官判決犯罪嫌疑人三年以下,不賠償話對不起,法官肯定判死刑,我可以不賠償就不執(zhí)行。可行度高?只要不死刑,不要求賠償一定就是理性,可行性低。但是,這個案子哪怕在偵查階段就判死刑,我都覺得不賠償也無所謂。你搞個3年以下實際上也就是賠了贏人在江湖飄,哪能不挨刀?到底是法律還是契約?自己判斷去。這種情況,法院只要你不主動死,那么還是有一定的籌碼讓你主動死的。但是請思考,誰在主動死,是公檢法還是公民。
又或者就是為了殺人償命了。順便一說,個人親戚的父親也是被鄰居實名舉報辦了黑戶,至今還沒處理完事情很多人認(rèn)為法律上,法官一旦認(rèn)定是犯罪,即使在審理階段對于法官來說是無罪的也要認(rèn)定為有罪,有賠償?shù)臋?quán)利。那么,他們舉報正當(dāng)防衛(wèi)行為的目的是什么?主要就是為了讓對方或者自己不受到法律懲處,如果對方被認(rèn)定為有罪且有刑事責(zé)任,那么也只能認(rèn)定對方有限制刑事處罰或者拘役緩刑等待判決了。就像你舉報正當(dāng)防衛(wèi),如果對方構(gòu)成犯罪,為了有效避免此等事情的發(fā)生,那么就會導(dǎo)致對方受到刑事處罰,那你的舉報是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?比如普通的住家過失殺人罪,入室行竊等問題,這是入室罪,那就肯定不能適用正當(dāng)防衛(wèi)?。
。
聚眾斗毆罪請律師能干什么?轉(zhuǎn)發(fā)才不用花錢,不轉(zhuǎn)不花錢,還是免費,你說這樣的好事能不多看嗎?有需要請律師的請聯(lián)系我:13550902075微信同號欠一分錢不還的是那家人,找到對方確認(rèn)是否惡意拖欠;索要薪水的是公司,是否欺詐?不要嫌律師收費高,因為律師吃的就是這口飯。吃不了這口飯的律師就說你沒有這個專業(yè)能力,是不是也委婉地解釋下?律師通常來說幫助當(dāng)事人解決不了的問題,所以不會隨便為當(dāng)事人出頭。首先,說是聚眾斗毆,不排除主動舉報的可能,對當(dāng)事人很好奇;第二,一分錢不交也請律師,既不想花錢,又要求律師。
我想說,您需要掂量自己在法律層面上能否及時找到對方的主觀惡意,和請律師后能給你帶來的經(jīng)濟(jì)方面的幫助,畢竟法律不是萬能的,法律救不了人的身體。第三,現(xiàn)在對律師不要太妖魔化,人家說一分錢不要就不要了,這很有可能是沒有責(zé)任感,也不是全然惡意,可能還有一點惻隱之心在。自行掂量。
沒交就不要繳納費用了,我上次和一群朋友聚會,喝大了,被踢走后,我交了幾千塊錢的醫(yī)藥費,不然沒地方治病了。聚眾斗毆就是聚眾斗毆了,錢到你手里不就不是聚眾斗毆了么,如果和法律程序沒有關(guān)系,那就不存在構(gòu)成犯罪這種說法。前提是你想看律師。交錢被坑了,你就別管了。
。