案件回顧
原告甲（買受人）與被告乙（出受人）簽訂了一份《無負壓自動增壓給水設備安裝合同》，合同約定：無負壓供水設備1套，金額332,500元，排污泵1套，金額7,000元，控制柜1套，金額2,200元，合計341,700元。交貨日期為25日歷天（即2019年6月25日），安裝日期：5日歷天（即2019年6月30日內安裝完畢）。結算方式：按本合同賬號付款，否則付款與本合同貨款無關，合同簽訂7日內預付款35,000元，貨到付至合同全款的80%，安裝、調試、運行驗收合格后付至合同全款95%，預留合同全款5%質量保修金，質量保修期一年。違約責任：出賣人每遲延一天交貨，按貨款合同總額的5‰支付違約金；因為出賣人的原因超過合同交貨日期，買受人有權解除合同，出賣人并應支付合同總金額30%的違約金。買受人每遲延一天支付到期貨款，按貨款合同總額的5‰支付違約金；超過合同期限未支付貨款，出賣人有權解除合同，買受人并應支付合同金額的30%的違約金。本合同一式四份，雙方各持兩份，自雙方簽字蓋章之日起生效。合同還約定了其他事項。
合同簽訂后，原告甲于2019年6月6日向被告乙支付了35,000元預付款。2019年7月1日，原告甲收到被告乙發送的貨物，并在被告乙銷售送貨單上注明收貨時間2019年7月1日下午四時。

法律分析
原告甲與被告乙簽訂的《無負壓自動增壓給水設備安裝合同》系雙方真實意思表示，內容不違反法律規定，合同合法有效。雙方均應按照合同約定履行各自義務。合同簽訂后，原告甲依約支付了預付款35,000元，被告乙應當按照合同約定的交貨日期向原告甲交付無負壓自動增壓給水設備，并將設備安裝完畢，但被告乙遲延交貨，給原告甲造成損失，構成了違約，應當承擔違約責任。原、被告雙方在合同中約定因為出賣人的原因超過合同交貨日期，買受人有權解除合同，出賣人并應支付合同總金額30%的違約金，故原告甲要求解除雙方簽訂的《無負壓自動增壓給水設備安裝合同》，符合合同約定及法律規定，法院予以支持；原告甲主張被告乙返還其已支付的35,000元預付款的訴訟請求，因《無負壓自動增壓給水設備安裝合同》已解除，雙方因合同所取得的財產應當予以返還，故其該項訴訟請求，法院予以支持；原告甲要求被告乙賠償違約金102,510元的訴訟請求，因雙方在合同中已明確約定違約金的計算方式，違約金為341,700*30%=102,510元，故其該項請求符合合同約定，法院予以支持。
被告乙辯稱合同未生效，應駁回原告訴訟請求的意見，因合同上均加蓋了雙方單位公章，被告公司員工秦高在合同上簽名，并確認合同簽訂時間為2019年6月1日，且在合同中約定本合同自雙方簽字蓋章之日起生效，合同符合約定的生效條件已生效，故其該項辯稱意見于法無據，法院最后不予采納。

相關法條
《中華人民共和國合同法》第四十四條：“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。”
 《中華人民共和國合同法》第四十五條：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。”