二審改判與否是不能做出推測的。因為在進行判斷的時候，是不可以單純的通過一個數字來進行說明的，需要結合案件的實際情況以及一審的時候的證據的明確與否來進行判斷的，另外，二審相對于一審來說，在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的。 我國民事訴訟法規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 1. 原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 2. 原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 3. 原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 4. 原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

為什么民事二審改判的不多(公訴案件二審能改判嗎)

上訴會不會改判，需要結合案件的具體情況，如果一審適用法律法律錯誤，事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　?。ǘ┰袥Q、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　?。ㄈ┰袥Q認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； ......

二審法院改判案件可以上訴嗎(一審上訴二審能改判嗎)

因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據《民事訴訟法》規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。以及根據......

一審證據逾期二審會改判嗎（一審證據逾期二審會改判嗎）

關鍵要看二審的時候能不能提供新的證據。你不能說一審不公平。每個人都有不同的理解。只要事實清楚，證據確實充分，法律適用沒有錯誤，一般不會改判。一審法院量刑過重，明顯的證據不足，二審有機會改判嗎如果像你說的，量刑過重，證據明顯不足，肯定會改判。刑事訴訟法第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經審理后，應當根據下列情況分別處理:(一)原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (2)原判決認定事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，......