
你好,根據您的描述,法院判決存在重大問題,二審應該好好應訴。...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能?! ?二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據?! ∪绻C據充分,可以獲得勝訴?! ∪绻C據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決; (二)原判決適用法律錯誤的,依法改判; (三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; (四)原判決違......
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決; (二)原判決適用法律錯誤的,依法改判; (三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; (四)原判決違反法定程序,可能......

民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。 如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審?! ?因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求?! ?而且在我國...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據?! ∪绻彿ㄔ赫J為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國...
只要沒有駁回一審的有力證據,都不會改變一審的判決結果!如證據扎實,勝訴沒問題。 二審法院判決基本是維持一審判決。上訴人二審如果找證人,可以從程序上提出,不屬于新證據,不予質證。
可以申請再審?! ?相關知識——什么情況下可以申請再審? 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。 ...
如果二審判輸了,就不能再上訴了?! ?如果當事人仍然不服,可以向上一級法院申請再審?! ?但必須提交證據證明原判決有錯誤?! ?如果不能提供證據證明,法院可能不會再審的?! ?《民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁...
按目前的規定,你可以向再審法院的上一級法院再提出一次再審,從你描述的級別上算,應該去省高院或最高院了···
你的案子雖有一審和二審,但還不是終審。你可向更高一級法院上訴,你敗二訴,再上訴就是終審,所以。你只要不是纏訴,就應搜集有的證據才可能翻盤。
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...
這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和...