
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。 3、原告訴訟請求無事實或法律依據,原審判決卻支持其訴訟請求。...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看......
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。 如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。 并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的......

如果二審判輸了,就不能再上訴了。 如果當事人仍然不服,可以向上一級法院申請再審。 但必須提交證據證明原判決有錯誤。 如果不能提供證據證明,法院可能不會再審的。 《民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的...
請律師的話,是避免你在開庭的時候緊張了出現無條理性。費用問題你可以找律師談。此類小官司,一般2000元即可。還可以與律師商量采取風險代理的形式。也就是說,打贏官司律師才能得到傭金。無論是否請律師,你要把你的仲裁理由一條一條地寫在紙上,然后把...
你的案子雖有一審和二審,但還不是終審。你可向更高一級法院上訴,你敗二訴,再上訴就是終審,所以。你只要不是纏訴,就應搜集有的證據才可能翻盤。
只要沒有駁回一審的有力證據,都不會改變一審的判決結果!如證據扎實,勝訴沒問題。 二審法院判決基本是維持一審判決。上訴人二審如果找證人,可以從程序上提出,不屬于新證據,不予質證。
可以申訴。也可以申請檢察院抗訴。 《民事訴訟法》第一百八十七條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第一百七十九條規定情形之一的,應當提出抗訴。 ...
不一定就是證據環節有問題啊,如果一審法院適用法律錯誤,程序嚴重不正當都可能出現二審你說的情況 ...
根據《民事訴訟法》第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。 人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
二審發回重審又輸了,從理論上講,上訴還有機會贏。但還要看為什么輸,如果是因為證據不足,可以補充相關證據。