個人合伙未經(jīng)清算，向法院申請請求解除合伙關(guān)系法院可以受理。請看案例—— 　　合伙未清算　依法被駁回 　　安慶法院網(wǎng)訊： 原告朱某與被告李某、余某是好朋友， 2008年三人口頭約定合伙養(yǎng)殖，并各有投入。這期間，因朱某要求退伙，三人產(chǎn)生矛盾。為此朱某于2010年訴至法院，請求判決兩被告李某、余某支付其墊付的合伙資金。兩被告則反訴，請求判決解除原、被告之間的合伙關(guān)系，并由朱某承擔(dān)合伙虧損60000多元。在訴訟過程中，朱某因證據(jù)不足，撤回本訴。 　　太湖縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營，共同勞動。本案中，原、被告雖未簽訂書面合伙協(xié)議，但雙方口頭約定合伙養(yǎng)殖，并各自提供了資金與實(shí)物，共同經(jīng)營，具備了個人合伙的條件，原、被告之間為個人合伙關(guān)系。在合伙經(jīng)營期間，原告朱某提出退伙，兩被告在訴訟中過程中也同意解除合伙關(guān)系，故李某、余某提出解除合伙關(guān)系的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。合伙關(guān)系終止或一方退伙時，全體合伙人應(yīng)對合伙的財產(chǎn)、生產(chǎn)的成本、債權(quán)債務(wù)、盈利虧損等費(fèi)用進(jìn)行清算，對合伙期間的盈虧、債權(quán)債務(wù)做出合理公平的分配。本案中原、被告雙方始終未對合伙期間的賬目進(jìn)行清算，也未委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行清算。因賬目管理不規(guī)范，本院亦無法組織雙方進(jìn)行清算。法院認(rèn)為，李某、余某未經(jīng)確認(rèn)之訴而直接進(jìn)行給付之訴，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。判決解除原、被告之間的合伙關(guān)系，駁回反訴原告李某、余某的其他訴訟請求。 　　為此法官提醒大家，再好的朋友合伙作生意，一定要有規(guī)范的協(xié)議，并進(jìn)行規(guī)范的管理，否則就是有理無據(jù)說不清，吃虧的是自己！

個人合伙糾紛必須清算嗎(合伙人不清算怎么處理)

個人合伙未經(jīng)清算，向法院申請請求解除合伙關(guān)系法院可以受理?！　≌埧窗咐?　　合伙未清算　依法被駁回 　　安慶法院網(wǎng)訊： 原告朱某與被告李某、余某是好朋友， 2008年三人口頭約定合伙養(yǎng)殖，并各有投入?！　∵@期間，因朱某要求退伙，三人產(chǎn)生矛盾。　　為此朱某于2010年訴至法院，請求判決兩被告李某、余某支付其墊付的合伙資金?！　杀桓鎰t反訴，請求判決解除原、被告之間的合伙關(guān)系，并由朱某承擔(dān)合伙虧損60000多元?！　≡谠V訟過程中，朱某因證據(jù)不足，撤回本訴。　　 　　太湖縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，個人......

個人合伙糾紛起訴狀(關(guān)于審理個人合伙糾紛意見)

一、合伙未經(jīng)清算，不予受理?！　?依照民訴法第108條之規(guī)定，只要有明確的被告、具體的訴訟請求、事實(shí)和理由，屬于人民法院受案范圍和受訴法院管轄，均應(yīng)受理。　　所謂具體的事實(shí)，并非是無可爭議的事實(shí)?！　∷?，盡管未事先清算，亦應(yīng)受理。　　法院在審理此類糾紛時，可以采取如下措施： 1、是告知當(dāng)事人有權(quán)自行清算; 2、是委托審計事務(wù)所或會計事務(wù)所對財務(wù)進(jìn)行鑒定，此舉僅適用于同財務(wù)管理比較完善的個人合伙適用; 3、是依據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，誰主張誰舉證，對記帳憑證一一進(jìn)行質(zhì)證、審核，拒不交出帳本，以......

合作合同糾紛怎么舉證

原告熊某和被告周某簽訂了一份簡單的合伙經(jīng)營木材協(xié)議，但沒有規(guī)定誰負(fù)責(zé)日常事務(wù)及賬目管理。協(xié)議簽訂后，原告熊某先后匯款5萬元至被告周某帳戶上作為參股股金。在合伙經(jīng)營期間，被告周某分3次退回原告現(xiàn)金共計45000元。不久兩人結(jié)束合伙經(jīng)營，但因合伙結(jié)算之事，雙方無法達(dá)成一致，故原告熊某起訴至法院，要求與被告周某進(jìn)行合伙結(jié)算并分紅。 庭審中由于涉及合伙結(jié)算需要提交帳本進(jìn)行審核鑒定，原告熊某講帳本在被告周某處，被告周某講帳本在會計處，無法確定帳本去向，因此法院宣布限原、被告于庭審后一周內(nèi)提交帳本到法院，但......