我們的國家《民法典》它規定，自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人，從而確立遺囑自由原則。

然而，權利的行使并非沒有邊界，意志自由也是如此。它既不是絕對的，也不是不受限制的。我們的國家《民法典》第1141條規定，遺囑應當為沒有勞動能力和收入來源的繼承人保留必要的遺產份額。這是對意志自由的限制，體現在《民法典》即：遺囑應當為沒有勞動能力和收入來源的繼承人保留必要的遺產份額；遺囑人未為其保留必要份額的，法院將直接從遺產總額中扣除一定數額的遺產，在繼承時交給該繼承人，剩余部分可以按照遺囑確定的遺產分配規則分配。應當指出的是，根據法律規定，遺囑為繼承人保留必要的遺產份額的前提是繼承人缺乏勞動能力，沒有收入來源。這里的勞動能力缺乏是指繼承人不具備或者不完全具備獨立工作的能力，不能依靠自己的勞動獲得維持自己生活所必需的收入。這里的無生活來源主要是指繼承人沒有固定的工資，沒有穩定的經濟收入，不能有效地從他人或社會獲得必要的謀生手段。只有當繼承人缺乏勞動能力且無收入來源時，他才能符合保留必要遺產份額的條件。

此外，為了解決胎兒遺傳的特殊問題，在上述規定的基礎上，《民法典》第1155條還明確規定了胎兒的保留份額，規定遺產分割時保留胎兒的繼承份額。胎兒在分娩時死亡的，按照法定繼承處理。根據這項規定，在分割遺產時，如果胎兒尚未出生，無論是法定繼承還是遺囑繼承，以及遺囑中是否為胎兒保留了份額，則在分割遺產之前，必須為胎兒保留繼承份額。此后，只要胎兒在分娩時還活著，他就有權繼承該份額。

雖然胎兒來自人工授精，沒有血緣關系，但在夫妻關系存續期間，雙方同意進行人工授精。參照適用于收養關系等擬議血緣關系的相關規定，所生子女應視為夫妻雙方的合法子女，父母與子女之間的權利和義務自然適用《民法典》《基本法》的有關規定。 注意，盡管《民法典》遺囑人的遺囑自由受到了一定程度的限制，但在我國的繼承法律制度中，遺囑自由仍然是基本的行為準則，對遺囑自由的法律限制只是對特殊情況的特殊處理。享有遺囑所保留的必要股權的人，只有在他是遺囑人的法定繼承人時，才能享有這些權利。此外，享有為其保留的遺產份額的繼承人應按照繼承順序確定。如果繼承人是二等繼承人，當有一等繼承人時，即使他們沒有勞動能力、沒有收入來源或是胎兒，他們仍然不直接享有繼承遺產的權利。只有一級繼承人沒有繼承人，或者一級繼承人放棄繼承權，喪失繼承權的，二級繼承人才能享有繼承權。

此外，根據2022年3月1日實施的計劃《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典總則編若干問題的解釋》第4條的規定涉及保護胎兒利益，例如繼承和接受禮物。在胎兒出生前，父母作為法定代表人主張相應權利的，人民法院應當依法予以支持。因此，在胎兒出生前，其父母應當作為胎兒的法定代表人，為胎兒主張權益，以保護胎兒的利益。