
民事訴訟二審存在改判的可能性,2種情況下可能發生改判: 二審法院可以依法改判包括兩種情況:一是原判決法院的判決,認定事實清楚,但適用法律錯誤,二審人民法院依據一審法院認定的事實,重新適用法律,作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤,或者原審判決認定事實不清,證據不足,二審法院查清事實后作出判決,改變原審判決。 這里所說的認定事實錯誤,是指對事實的認定是不真實的,是以虛假的或者偽造的證據作為認定事實的根據;認定事實不清,是指沒有足夠的證據,沒有把案件事實查清就作了判決。 二審案件應該怎么處......
根據我《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判; (三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。 也就是說改判的情況有兩種: 1、適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判即定錯罪名的應當改判;就算定罪......
二審改判是不需要得到一審的同意,二審是能夠直接判決,但是要獲得二審改判并不是容易的事情,很多案件的二審都不會改判。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤; 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; 3、原告訴訟請求無事實或法律依據,原審判決卻支持其訴訟請求。 ...

上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認定事實...
二審改判與否是不能做出推測的。 因為在進行判斷的時候,是不可以單純的通過一個數字來進行說明的,需要結合案件的實際情況以及一審的時候的證據的明確與否來進行判斷的,另外,二審相對于一審來說,在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的?! ?我...
因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據《民事訴訟法》規定,第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的,裁定駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的,依...
關鍵要看二審的時候能不能提供新的證據。你不能說一審不公平。每個人都有不同的理解。只要事實清楚,證據確實充分,法律適用沒有錯誤,一般不會改判。一審法院量刑過重,明顯的證據不足,二審有機會改判嗎如果像你說的,量刑過重,證據明顯不足,肯定會改判。...
民事訴訟二審存在改判的可能性,2種情況下可能發生改判: 二審法院可以依法改判包括兩種情況:一是原判決法院的判決,認定事實清楚,但適用法律錯誤,二審人民法院依據一審法院認定的事實,重新適用法律,作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤,...
民事訴訟二審存在改判的可能性,2種情況下可能發生改判: 二審法院可以依法改判包括兩種情況:一是原判決法院的判決,認定事實清楚,但適用法律錯誤,二審人民法院依據一審法院認定的事實,重新適用法律,作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤,...
二審能否改判及改判幾率需要看一審的情況和新的證據,如果一審事實不清,適用法律法規錯誤或者有新的能推翻一審的證據,二審會改判。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列...
可以向上級人民法院申請再審。 但未經再審裁決之前原判決不停止執行。 凡事也不是死的,如果上級法院認為事關重大,雖沒有再審裁決,也可以下裁定暫停原生效判決執行,等待再審結果。 當然你還可以向檢察院申請檢察建議或抗訴。 也可以向媒體、人大、黨委...
二審能否改判及改判幾率需要看一審的情況和新的證據,如果一審事實不清,適用法律法規錯誤或者有新的能推翻一審的證據,二審會改判。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列...
民事訴訟的二審改判通常幾率都不會很大,往往不會超過10%,但也有改判的可能。二審中如果有新證據能推翻一審的裁判,獲得改判的幾率將更大。當然,改判在專業律師的具體協助下進行概率更高 。 上訴是法律賦予民事訴...