因為只有在事實認(rèn)定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實錯誤，或者原判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”以及根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十九條“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決認(rèn)定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。”法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條(一)第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形分別處理：原判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實錯誤，或者原判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

民事上訴為什么都維持原判(上訴維持原判是不是可以再次上訴)

因為只有在事實認(rèn)定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。　　根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實錯誤，或者原判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。　　當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。......

二審不開庭意味著維持原判嗎(刑事案件二審不開庭意味著維持原判嗎)

不是的。第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。...

維持原判還用開庭嗎

維持原判還需要開庭嗎 裁判結(jié)果已經(jīng)出來，就不需要再開庭了。二審的時候，如果開庭審理可以維持原判,可以當(dāng)庭判決，也可以擇日審判再判決，具體要根據(jù)案件實際情況。原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。 相關(guān)法律知識 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條?第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 可以看到不管是否作出維持原判的判決只......