
遼寧省沈陽市中級人民法院
刑 事 裁 定 書 (2021)遼01刑終667號
原公訴機關沈陽市皇姑區人民檢察院。
上訴人(原審被告人)鄔某某,男。
辯護人張某,遼寧公正律師事務所律師。
沈陽市皇姑區人民法院審理沈陽市皇姑區人民檢察院指控原審被告人鄔某某犯強奸罪一案,于2021年8月10日作出(2021)遼0105刑初566號刑事判決。原審被告人鄔某某不服原判,提出上訴。本院依法組成合議庭,經過閱卷,訊問上訴人,聽取其他訴訟參與人的意見,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現已審理終結。
裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 王 洋
審判員 劉 晶
審判員 吳永梅
二〇二一年十月八日
書記員 馬曉玲
關于我國的刑事二審程序的性質問題,理論界對其究竟應定位于復審程序還是續審程序抑或是對一審裁判的監督,意見不一。然而,人們對我國刑事二審程序的功能,應有基本的共識,即在我國二審終審制的司法體系中,刑事二審法院對一審裁判經審理后,不論結果是維持一審裁判還是改判抑或是撤銷原判、發回原審法院重審,功能卻是一致的,即確保刑事審判的公正性。
二審法院維持正確的一審判決和裁定,固然是其保障司法公正的功能的體現,此外,我國的刑事二審程序從兩個方面體現其對審判公正的保障功能,其一,糾錯功能,其二,權利救濟功能。
從糾錯的功能來看,根據有關統計數據,我國近二十年來,經刑事二審程序審理后,維持原判的比例基本保持在70%以上,二審改判和發回重審的一般在25%左右,近些年來,維持原判的比例有下降的趨勢,而撤銷原判、發回原審法院重審的比例有上升的趨勢。這一情況表明,我國刑事二審程序對糾正一審判決和裁定的錯誤,發揮著重要的作用。
從權利救濟的功能來看,雖然經二審的大多數刑事一審裁判得到了維護,但這并不意味著可以據此論斷多數二審案件的必要性不存在。因為,二審法院直接改判或撤銷原判發回重審以糾正一審判決和裁定中的錯誤,對因錯誤的一審判決和裁定而受到影響的合法權利,當然是一種有效的救濟,即使二審法院維持原判,對不服一審判決或裁定的當事人來說,其權利救濟的功能同樣應予肯定。因為此時其上訴權等基本權利因二審程序而得到了保障。
來源丨裁判文書網、《檢察日報》
來源:人民日報客戶端、中央廣播電視總臺央視新聞經最高人民法院核準,7月30日上午,內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,對罪犯趙志紅執行死刑。檢察機關依法派員臨場監督。趙志紅被執行死刑!曾殺害6人強奸12...
我們在提審辦案的時候,經常能從被告人口中聽到這樣的辯解:領導啊!我不知道這是犯法的,早知道就不做了啊!政府啊!我不知道是這個情況,早知道就不做了啊。(師傅啊,大人啊,法師啊,帥哥啊,美女啊……以下省略一萬種對于辦案人員奇奇怪怪的稱呼)尤其是...
9月1日,新《廣告法》實施,各行各業在廣告宣傳上謹慎起來。這部被媒體稱為史上最嚴的新法,針對時下廣告業亂象,制定了諸多禁止條款和嚴厲的處罰規定。新《廣告法》實施后,會帶來哪些變化? 彈窗廣告應當顯著標明關閉標志,確保一鍵關閉 為了規范互聯網...
為進一步提示風險,我認為,具備如下特點的投資者,不適合權證交易:1、沒有充分的看盤時間,尤其是上班一族。權證和股票不同,首先它有期限性,其次它受大盤的影響非常大,再者就是投機性非常強。如果沒有足夠的時間,損失時刻伴隨著你。2、對權證不熟悉,...
申訴人:程某某。 委托代理人: 申訴人因被告人劉某某、邵某某強奸一案,對某某縣人民法院(2008)宜刑少初字第32號刑事判決書、某市中級人民法院(2009)洛少刑終字第9號刑事裁定書不服,提出申訴。 請求事項: 1、撤銷某某縣人民法院(2...
強奸案到了檢察院,說明案件進入審查起訴階段,如果證據充分,犯罪事實清楚,檢察院就會向法院提起公訴。強奸罪一般可處三到十年有期徒刑,具體看案情,以下是相關規定: 《中華人民共和國刑法》 第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦...
一、律師收費考慮以下主要因素: (一)耗費的工作時間; (二)法律事務的難易程度; (三)委托人的承受能力; (四)律師可能承擔的風險和責任; (五)律師的社會信譽和工作水平等。 二、各地的律師收費標準都不一樣,...
劉昌松是北京慕公律所的主任。2015年,他代理了一起官司,當事人阿龍(化名)涉嫌強奸罪。官司結束后,阿龍被判處有期徒刑5年,而劉昌松本人卻收到了來自法院的傳票。阿龍的父親將他告了,起訴稱慕公律所收費過高,劉昌松自稱為著名律師,但在履行代理合...
1、強奸案件涉及個人隱私,法院會不公開審理,不允許旁聽。即除法官、檢察收、被告人、被害人、辯護人或者代理人外,不允許其他人員到場。 2、根據法律規定,法院審理案件,應當公開進行。但涉及國家秘密和個人隱私的案件,法院會不公開審理。 3、不公開...
2021年1月24日凌晨2時許,彭某和陳某梅一同入住某公寓,彭某將七氟烷倒入紙巾置于陳某梅鼻子下方使其吸入,欲趁陳某梅昏迷實施奸淫,但因性功能障礙未得逞。后彭某將剩余七氟烷藥水及前述紙巾倒入洗手間便池沖走并將七氟烷瓶子及情趣用品丟棄。當...