一、檢察院一審沒抗訴,重審維持原判檢察院會抗訴嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事案件重審維持原判的，如果重審結(jié)果有錯誤的，檢察院可以提出抗訴，由人民法院對案件再審。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十六條?第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

二、關(guān)于民事抗訴的范圍

必須明確的是，民事檢察監(jiān)督應(yīng)當主要是“事后監(jiān)督”，即對生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督，而不是“事前監(jiān)督”、“事中監(jiān)督”或者“全程監(jiān)督”。一般來說，下列情況不屬于檢察院民事抗訴的范圍：

1、純?nèi)松黻P(guān)系的裁決，如解除婚姻關(guān)系的案件，客觀上已經(jīng)無法進行糾正，但是因解除婚姻而導(dǎo)致的夫妻財產(chǎn)分割糾紛仍可提起抗訴。

2、如上所述，對于生效的民事調(diào)解書，損害“國家利益、社會公共利益”的可以抗訴;但“違反自愿原則、協(xié)議書內(nèi)容違法”的，不可以抗訴。

3、當事人對可以上訴的一審判決、裁定在發(fā)生法律效力后，沒有正當理由說明未提出上訴的，不可以提起抗訴。以此督促當事人應(yīng)當積極尋求法院處理糾紛，只有窮盡法院處理渠道，才可依法申請檢察院抗訴。

4、對法院訴訟前或訴訟中作出的裁定，如訴前保全、先予執(zhí)行等，雖一經(jīng)作出就產(chǎn)生法律效力，但并不是最終裁定，當事人可以通過復(fù)議等方式予以解決，故對上述生效裁定，檢察院不予抗訴。