1.關于知識產權投資的法律規定

《公司法》第27條規定，股東可以貨幣出資，也可以實物出資，知識產權、土地使用權和其他可以貨幣計價并依法轉讓的非貨幣財產。非貨幣性財產出資應當評估、核實其價值，不得高估或者低估。然而，知識產權的主張是穩定的，并且處于有效狀態。專利權和商標權的投資必須在有效期內。超過有效期的，屬于投資瑕疵，甚至不能作為有效投資使用。

2.如何投資知識產權

知識產權投資需要估值，并在估值后投資于股票。一般情況下，投資者和目標公司委托資產評估公司《資產評估基本準則-無形資產》和《專利資產評估指導意見》評估用于出資的知識產權。

然而，價值評估只是評估當時的價值。隨著時間的推移、技術的更新和變化以及法律的發展，最初投入的知識產權可能會貶值甚至一文不值。因此，當知識產權對公司有貢獻時，技術投資者、投資者和技術經紀人應該在未來考慮這些可能的情況。

需要強調的是，投資者以知識產權使用許可證的形式進行投資，意味著公司實際上并不擁有處置該財產的全部權利。因此，投資者需要承擔一些額外的信息成本、合同成本和獨家成本。因此，投資形式的知識產權使用許可證必須是專有許可證。

3.知識產權投資價值評估

根據《公司法》第二十七條出資的非貨幣性財產，應當評估、核實其價值，不得高估或者低估其價值。法律、行政法規對估價有規定的，從其規定。本條僅規定知識產權投資的條件之一是評估和估價，以貨幣進行估價，但未詳細說明具體的評估和估價方法。在這種情況下，股東協商定價是可行的。

但是根據《公司法司法解釋三》第九條規定，出資人以非貨幣財產出資，未依法進行評估、估價，公司、其他股東或者債權人要求確定出資人未履行出資義務的，人民法院應當委托具有法定資格的評估機構對該財產進行評估和估價。評估價值明顯低于公司章程規定的價值的，人民法院應當裁定出資人未依法足額履行出資義務。

雖然委托具有合法資格的評估機構進行評估和估價不是知識產權投資的必要程序，但為了正確評估知識產權的價值，減少投資者與公司之間的投資糾紛，如果知識產權投資仍然需要相應的價值評估機構進行評估，那就更好了。 4.知識產權投資瑕疵的具體情況

《公司法》第三十條規定，有限責任公司成立后，發現設立公司出資的非貨幣性財產的實際價值明顯低于公司章程規定的價值的，由繳納出資的股東補足；公司成立時的其他股東應當承擔連帶責任。實踐中虛假投資的主要情況包括：

首先是專利權人《出資協議》或《增資協議》因專利權人未依法繳納專利年費或者宣告放棄專利權，專利權在期滿前終止的，經國家知識產權局專利復審委員會對已經發生法律效力的無效宣告請求書作出審查決定，宣告該專利權無效的，該專利權的期限在《公司章程》記錄的出資期限也相應短于資產評估時的剩余期限，導致實際價格低于公司章程規定的金額，構成虛假出資。

二是不依法辦理備案手續，可能構成虛假出資。

如果存在上述虛假出資，專利權期滿前終止或者依照出資協議和公司章程的規定宣告專利權無效后，專利權人應當以貨幣財產或者專利權等非貨幣財產補足出資。

5.出資瑕疵的責任

《公司法》第二十八條第二款規定，股東不按照前款規定繳納出資的，不僅應當向公司足額繳納出資，還應當向按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。違反投資的主要原因是知識產權所有人未在約定的時間內辦理知識產權所有權變更手續（尤其是專利份額的技術轉讓必須經中國專利局登記公告后方可生效），或者辦理排他性許可的相關手續。同時，到位的投資還需要向公司轉讓技術知識和技術權利。技術知識的轉讓包括提供技術數據。技術人員應親自教授或指導圖紙和數據中無法反映的技術訣竅。

6.知識產權股東的退出

權益代表股東有相應的收入。知識產權出資與貨幣出資形成的權益一致。除公司利潤分紅外，專利權人還可以自由轉讓知識產權形成的股權（對外轉讓須經其他股東過半數同意）。同時，退出也是實現這一目標的重要途徑。在運營中，如果股東以知識產權出資，他們需要就知識產權的股權退出方式達成明確協議，或就專利權轉讓的適當限制達成一致，體現在出資協議和公司章程中，以防止合作過程中出現不必要的糾紛和損失。