接下來，讓我向你展示：如何簽署合法有效的忠誠協議？忠誠協議中有哪些規定不會產生預期的法律效力？

1.忠誠協議的有效性

公民有支配和支配自己身體的權利，可以根據自己的意愿在法律允許的范圍內自由支配人身自由。夫妻忠誠協議是已婚公民自愿限制和約束性自由的體現。這是夫妻協議的結果，符合民法和公共秩序及良好習慣的原則。即使民法規定的夫妻忠實義務不是權利義務規范，而是倡導規范，也不能阻止夫妻雙方自愿以民事協議的形式將這一道德義務轉化為法律義務，從而賦予忠實義務法律效力。只要本協議在簽署過程中不存在欺詐、脅迫等情形，不違反法律、行政法規的禁止性規定，本協議受法律保護。

2.忠誠協議中約定的清潔出口問題

如果忠誠協議規定，違反忠誠義務的一方需要承擔過于嚴格的財產責任，如在審判實踐中同意欺詐方承擔巨額賠償，或同意欺詐方放棄所有夫妻共同財產，基于公平原則和雙方的經濟條件，法院通常會提及但不完全遵守協議。 3.忠誠協議中的離婚財產約定

離婚后財產分割協議的具體依據不應確定。如果忠誠協議明確約定離婚后的財產分割，則該協議屬于離婚協議的條款。

根據相關司法解釋，如果雙方當事人在人民法院登記離婚或達成離婚協議的條件下達成財產分割協議，如果雙方未能達成離婚協議，且一方在離婚訴訟中背棄，人民法院應當裁定財產分割協議無效，并根據實際情況分割夫妻共同財產。也就是說，涉及離婚財產分割的協議是有條件的生效條款。簽署本條款僅意味著該條款已確立但不生效。在離婚成為既成事實之前，任何一方都有回頭的空間。

4.忠誠協議中約定的子女撫養費

如果丈夫和妻子將撫養和監護子女的義務與忠誠協議中的忠誠義務聯系起來，例如欺騙方放棄對子女的監護權或限制欺騙方探望子女的權利的協議，法院一般不會根據忠誠協議對子女的撫養進行判決，但仍會根據有利于子女健康成長的民法原則，結合父母雙方的客觀情況，做出有利于子女成長的判決。

5.忠誠協議不得剝奪或限制雙方的人身權利

如果忠誠協議中存在剝奪和限制自然人基本人身權利（如人身自由、人身權利、探視權、繼承權等）的條款，則這些條款無效。

[律師的建議]

合法有效的忠誠協議不能用幾句話來概括。一些簡單的詞語或表達可能會導致協議無效，因此本應占據主導地位的無過錯方對無效的忠誠協議的部分甚至全部主張權利，并得到不支持的結果。那時后悔已經太晚了。由此可見，在撰寫忠誠協議時，我們應該注意確保其法律效力，尋找專業人士代表我們撰寫是明智的選擇。