險(xiǎn)出現(xiàn)責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)?.jpg)
一、案情簡(jiǎn)介
1. 2016年2月27日,原告和家人朋友一起到被告開(kāi)辦的七里海國(guó)際滑雪場(chǎng)滑雪,當(dāng)時(shí)滑雪場(chǎng)的大面積積雪已經(jīng)處于半融化狀態(tài),滑雪跑道用圍欄作為分界線(xiàn),原告在滑雪過(guò)程中撞到了加固圍欄周?chē)玫蔫F柱,該鐵柱并沒(méi)有完全使用海綿泡沫裹住,而是存在裸露部分。原告受傷后被送往天津市泰達(dá)醫(yī)院進(jìn)行救治,后原告將被告訴至法院,請(qǐng)求賠償。
2. 一審:原告請(qǐng)求法院判令被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)110182.28元,被告辯稱(chēng)原告不是在被告處滑雪受傷,且已盡到合理的提示義務(wù),一審天津市寧河區(qū)人民法院判決被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
3. 被告不服依法向天津市第二中級(jí)人民法院提起上訴稱(chēng)被上訴人(原審原告)沒(méi)有證據(jù)證明在上訴人(原審被告)處發(fā)生事故;被上訴人事發(fā)5小時(shí)就醫(yī),被上訴人傷并非在滑雪場(chǎng)所受。上訴人傷情不符合傷殘鑒定時(shí)機(jī),一審法院確認(rèn)責(zé)任不當(dāng),被上訴人受傷責(zé)任應(yīng)自負(fù)。二審最終判決駁回上訴,維持原判。
裁判觀點(diǎn)
一審法院觀點(diǎn):被告天津七里海滑雪有限公司作為經(jīng)營(yíng)者、管理者,應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)可行的安保措施履行安全保障義務(wù),營(yíng)造安全的滑雪環(huán)境。被告天津七里海滑雪有限公司在庭審中舉證證明其在滑雪場(chǎng)內(nèi)設(shè)置有明顯標(biāo)志注明注意事項(xiàng)、安全事項(xiàng),但依據(jù)被告提供的該圖片證據(jù)缺乏拍攝時(shí)間,本院無(wú)法判定被告天津七里海滑雪有限公司是否充分盡到必要提示義務(wù),被告天津七里海滑雪有限公司提供被告內(nèi)設(shè)有醫(yī)療室、專(zhuān)業(yè)醫(yī)師的證據(jù),但是沒(méi)有證明在原告受傷后進(jìn)行了及時(shí)的救治。被告在庭審中舉證證明被告處有專(zhuān)業(yè)的滑雪教練,但是沒(méi)有對(duì)原告進(jìn)行必要的專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn),服務(wù)與管理均存在缺陷,沒(méi)有完全盡到滑雪場(chǎng)所管理者的安全保障義務(wù),原告到被告處滑雪,被告應(yīng)當(dāng)保障原告運(yùn)動(dòng)安全,提供正常的運(yùn)動(dòng)環(huán)境。被告雪道上有瑕疵,防護(hù)欄立柱的泡沫沒(méi)有完全包裹,中間有裸露部分,致使原告運(yùn)動(dòng)時(shí)受傷,未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)主要責(zé)任。
滑雪是危險(xiǎn)性較高的運(yùn)動(dòng),原告到被告處滑雪,應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)動(dòng)環(huán)境進(jìn)行勘察,在本案中被告王啟明自上而下滑行時(shí)未控制好滑行速度,對(duì)結(jié)果未作出充分的估計(jì),安全防范意識(shí)淡薄,其沒(méi)有做到自己的注意義務(wù),具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)上述歸責(zé)方式,綜合考量原、被告在本案事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小和程度,被告應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的60%,原告自行承擔(dān)各項(xiàng)損失的40%為宜。
二審法院觀點(diǎn):被上訴人在上訴人處購(gòu)買(mǎi)門(mén)票進(jìn)行滑雪娛樂(lè),事故發(fā)生后即在上訴人處協(xié)調(diào)解決糾紛,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定被上訴人在上訴人經(jīng)營(yíng)的滑雪場(chǎng)處發(fā)生摔傷事故。同時(shí)根據(jù)證據(jù)所反映的上訴人設(shè)置的滑雪安全保障設(shè)施存在瑕疵,一審法院作出上訴人未能盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任的認(rèn)定是正確的。
總結(jié):法院在處理這類(lèi)糾紛時(shí),一般會(huì)按照各方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)做出判決。對(duì)于滑雪者來(lái)講,滑雪者在參與這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中,有謹(jǐn)慎選擇與自己能力相匹配的滑雪道、遵守滑雪場(chǎng)管理規(guī)定、服從滑雪場(chǎng)工作人員指揮等義務(wù)。對(duì)于滑雪場(chǎng),滑雪場(chǎng)負(fù)有安全保障義務(wù),包括保證滑雪道符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),在懸崖、事故多發(fā)地段等危險(xiǎn)區(qū)域設(shè)置防護(hù)網(wǎng),定期清理滑雪道兩側(cè)雜物,配備充足的救援力量等。
二、司法觀點(diǎn)
滑雪運(yùn)動(dòng)中承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型
1. 滑雪場(chǎng)因履行安保義務(wù)不合格導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)
滑雪場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)常包括場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、救助風(fēng)險(xiǎn)等。
場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)是指滑雪場(chǎng)所的場(chǎng)地設(shè)置不符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),存在易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的安全隱患。滑雪作為國(guó)家明文規(guī)定的高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目,對(duì)該項(xiàng)目的開(kāi)展和運(yùn)營(yíng)國(guó)家有明確的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)是指因滑雪場(chǎng)所提供的滑雪設(shè)施、設(shè)備不符合標(biāo)準(zhǔn)而存在易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的安全隱患。滑雪設(shè)施、設(shè)備主要指的是滑雪器材,即滑雪運(yùn)動(dòng)時(shí)所使用的相關(guān)器材。
包括滑雪板、滑雪鞋、固定器、滑雪杖以及滑雪服裝、滑雪帽、滑雪鏡、滑雪手套、滑雪頭盔、滑雪鏡、滑雪護(hù)具等。實(shí)踐中,如果滑雪場(chǎng)所提供的滑雪器材不達(dá)標(biāo),很可能造成滑雪者在滑雪過(guò)程中受傷。
管理風(fēng)險(xiǎn)是指滑雪場(chǎng)所因在日常經(jīng)營(yíng)中管理不科學(xué)、不合規(guī)所引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)。
滑雪場(chǎng)所除了需要提供符合標(biāo)準(zhǔn)的滑雪場(chǎng)地和設(shè)施、設(shè)備外,在日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)管理科學(xué)、規(guī)范,以降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率。如告知、警示應(yīng)當(dāng)清楚且可識(shí)別,人員配備應(yīng)當(dāng)符合要求,維護(hù)雪場(chǎng)的秩序、及時(shí)制止違規(guī)行為,及時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并有效處置等。
救助風(fēng)險(xiǎn)是指滑雪場(chǎng)所因未按要求配備救助人員和設(shè)施或者在危險(xiǎn)發(fā)生后未履行及時(shí)和適當(dāng)?shù)木戎x務(wù)而使損害擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。滑雪作為高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目,在滑雪過(guò)程中發(fā)生危險(xiǎn)在所難免,一旦發(fā)生危險(xiǎn)及時(shí)與合理的救助對(duì)于防止損害的擴(kuò)大具有非常重要的意義。救助義務(wù)也是滑雪場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)履行的法定的安全保障義務(wù)的重要內(nèi)容。
實(shí)踐中,滑雪場(chǎng)所的救助制度不健全、救助人員和設(shè)施不達(dá)標(biāo)、危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)救助不及時(shí)、救助措施不合理等都會(huì)導(dǎo)致?lián)p害的擴(kuò)大。
2. 滑雪者因未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)而發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)
滑雪者是滑雪運(yùn)動(dòng)中最關(guān)鍵的一環(huán),其既是滑雪運(yùn)動(dòng)實(shí)際的參與者,也是滑雪樂(lè)趣的實(shí)際體驗(yàn)者,還是危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)實(shí)際的承受者。滑雪運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的損害,其原因很大一部分來(lái)自于滑雪者自身。
來(lái)源于滑雪者自身的風(fēng)險(xiǎn)常見(jiàn)有:在不適宜滑雪的狀態(tài)下進(jìn)行滑雪導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、未按規(guī)定穿戴滑雪器具導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、超越技術(shù)水平選擇滑道導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、在滑行時(shí)未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)等。滑雪作為一項(xiàng)高危體育項(xiàng)目,為了保證滑雪者在運(yùn)動(dòng)中的安全,該運(yùn)動(dòng)對(duì)滑雪者自身有著較高的要求。而滑雪中發(fā)生的傷害事故,多為滑雪者自行跌倒或互相間撞碰而致,因此,在滑行過(guò)程中,滑雪者必須高度謹(jǐn)慎,以避免跌倒或碰撞事故的發(fā)生。
3. 因第三人原因?qū)е碌娘L(fēng)險(xiǎn)
因第三人原因?qū)е碌娘L(fēng)險(xiǎn)指滑行過(guò)程中因碰撞導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),它包括兩方面:一是滑雪者之間因未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)而發(fā)生的碰撞風(fēng)險(xiǎn)滑雪者之間的碰撞;二是滑雪者與非滑雪者之間的碰撞導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),如非滑雪者誤入滑雪道或安全緩沖區(qū)所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)等。
三、相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》
第六條 從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。
相關(guān)案例案例一:無(wú)償代駕由車(chē)主賠償廖先生和妻子開(kāi)著自家的轎車(chē),搭乘榮先生等老同學(xué),到榮昌縣萬(wàn)靈古鎮(zhèn)赴宴。廖先生喝了酒,返回時(shí)便讓滴酒未沾的榮先生代為開(kāi)車(chē),榮先生爽快答應(yīng)了。當(dāng)車(chē)行駛至榮昌縣高速路口附近,意外發(fā)生———榮先生開(kāi)車(chē)撞上了人行道上...
滑雪時(shí),我不小心被身后的滑雪者擊中,導(dǎo)致手臂骨折。我能要求我身后的人賠償損失嗎? 在正常情況下,不可能向后者索賠。滑雪是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng),需要專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,否則很容易受傷。我們的國(guó)家《民法典》確立了自愿風(fēng)險(xiǎn)原則,規(guī)定自愿參加具有一定風(fēng)...
一、外協(xié)人員發(fā)生事故責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān) 依據(jù)工傷管理?xiàng)l例的規(guī)定,用人單位借調(diào)員工時(shí),如果職工發(fā)生工傷的,由原單位承擔(dān)工作責(zé)任,但原單位和借調(diào)單位有協(xié)議的,按協(xié)議處理。 《中華人民共和國(guó)工傷管理?xiàng)l例》 第四十三條用人單位分立、合并、轉(zhuǎn)讓的,承繼...
男子釣魚(yú)期間魚(yú)竿碰到高壓電線(xiàn)觸電身亡,其家人將魚(yú)塘經(jīng)營(yíng)者和供電公司訴至法院。重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院一審判決江某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任,魚(yú)塘經(jīng)營(yíng)者擔(dān)責(zé)30%,電力公司擔(dān)責(zé)40%。日前,重慶市第二中級(jí)人民法院二審駁回上訴,維持原判。法院一審查明,...
鑒于建筑工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題可能存在多方原因,既可能是施工方施工不當(dāng)造成,也可能是出于勘察、設(shè)計(jì)或建筑等方面的原因。 因此,在判令施工方對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任之時(shí),一般界定在以下幾個(gè)方面: (一)建筑工程施工方不按照工程設(shè)計(jì)施工圖紙和施工技術(shù)規(guī)范...
標(biāo)題:未約定租賃費(fèi)逾期支付的違約責(zé)任-未約定租賃費(fèi)逾期支付的違約責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān) 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,租賃行業(yè)日益繁榮,越來(lái)越多的當(dāng)事人選擇通過(guò)租賃合同的方式解決房屋租賃問(wèn)題。然而,在租賃合同中,關(guān)于租賃費(fèi)逾期支付的違約責(zé)任問(wèn)題卻沒(méi)有達(dá)成...
代駕事故責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān) 在這種情況下發(fā)生事故的話(huà),是需要由車(chē)主來(lái)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償范圍外的責(zé)任的。 因?yàn)榕笥汛{這種行為,實(shí)際上只是一個(gè)幫忙的行為,并沒(méi)有出現(xiàn)雇傭關(guān)系,嚴(yán)格意義上講應(yīng)該算到幫工的范疇里。所以根據(jù)相關(guān)法規(guī)來(lái)講,在無(wú)償代駕的情況下,...
逾期未完成招標(biāo)代理的違約責(zé)任 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,招標(biāo)代理作為一種重要的中介服務(wù),在工程項(xiàng)目中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)作為招標(biāo)人和投標(biāo)人之間的橋梁,承擔(dān)著協(xié)助招標(biāo)人編制招標(biāo)文件、組織投標(biāo)人參加招標(biāo)、協(xié)助投標(biāo)人中標(biāo)等職責(zé)。然而,...
為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失,賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身...
基本案情 2005年6月9日上午8時(shí)30分許,李某正駕駛出租車(chē)在街上空車(chē)行駛,突然左前輪輪胎炸破,致使方向失控,與相對(duì)方向正常行駛的由高某駕駛的無(wú)牌電瓶三輪車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞、高某受傷的交通事故。交警對(duì)本起交通事故的認(rèn)定是屬于交通意...