侵犯商業(yè)秘密罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十三條，[侵犯商業(yè)秘密案(刑法第二百一十九條)]侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的；

(二)因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的；

(三)致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的；

(四)其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。

從我國對商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)定上看，被侵權(quán)人可以通過民事、行政、刑事三種救濟(jì)途徑來追究侵權(quán)人的責(zé)任。司法實(shí)踐中，被侵權(quán)人在尋求救濟(jì)途徑的時(shí)候具有很大的自主權(quán)。他們在知道被侵權(quán)之后，可以根據(jù)自身的需要來選擇救濟(jì)途徑，大多通過提起民事侵權(quán)訴訟來維護(hù)其權(quán)益，即使損失達(dá)到刑事追訴的標(biāo)準(zhǔn)，也很少選擇刑事途徑來救濟(jì)。原因一方面是被侵權(quán)人擔(dān)心在訴訟過程中導(dǎo)致商業(yè)秘密的進(jìn)一步泄露，另一方面是在刑事訴訟中，國家公訴的起訴權(quán)完全控制在司法機(jī)關(guān)，被侵權(quán)人既無權(quán)限制其出示證據(jù)，也無權(quán)撤訴，所以，被侵權(quán)人一般不愿通過刑事救濟(jì)途徑尋求法律保護(hù)。本該是屬于國家權(quán)力介入的范圍，理應(yīng)通過運(yùn)用國家強(qiáng)制性制裁手段來調(diào)整該類法律關(guān)系，卻由當(dāng)事人左右，這是立法上的缺陷。

其次，由于商業(yè)活動(dòng)的特殊性，國家主管機(jī)關(guān)無法及時(shí)掌握侵犯商業(yè)秘密行為出現(xiàn)的情況，一般情況下都是當(dāng)事人舉報(bào)，有關(guān)部門才進(jìn)行立案偵查，因此，刑事介入存在一定的滯后性。

再次，審判機(jī)關(guān)在審理商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件過程中，即使發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人給被侵權(quán)人造成嚴(yán)重?fù)p失，達(dá)到刑事追訴的條件，但由于沒有相關(guān)法律、法規(guī)對此作出明確具體的規(guī)定，審判機(jī)關(guān)也甚少將此類案件移送公安機(jī)關(guān)偵查，放棄了對侵權(quán)人刑事責(zé)任的追究。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。