網(wǎng)購發(fā)生糾紛歸哪個法院管轄

1、一般原則法院管轄屬于被告住所地+合同履行地法院。網(wǎng)購合同也是買賣合同的一種，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。合同對履行地有約定的從其約定，簡稱約定優(yōu)先。

2、虛擬交付法院管轄是被告住所地+買受人住所地。網(wǎng)購合同糾紛中以信息網(wǎng)絡方式訂立的買賣合同，通過信息網(wǎng)絡交付標的(虛擬交付)，以買受人住所地為合同履行地。

3、其他方式交付標的法院管轄是被告住所地+收貨地法院)。網(wǎng)購合同糾紛中通過其他方式交付標的的，以收貨地為合同履行地。

消費者權(quán)益易受損害原因及維權(quán)障礙

(一)網(wǎng)絡購物中消費者權(quán)益易受損害原因

1、交易雙方信息不對稱。網(wǎng)絡交易具有虛擬性，商家的描述有時會有夸大成分，虛假宣傳也時有發(fā)生，消費者知情權(quán)受到侵害；加之網(wǎng)絡交易平臺多系商家開發(fā)，有權(quán)制定、修改交易規(guī)則，在網(wǎng)絡交易中具有主動性，使消費者和商家在交易中處于實質(zhì)上不對等地位。

2、部分商家誠信經(jīng)營意識差。有些商家缺乏誠信意識，為追逐更高利潤，不惜進行虛假宣傳，公然銷售假冒偽劣產(chǎn)品，在發(fā)生糾紛后甚至擅自修改交易數(shù)據(jù)。

3、網(wǎng)絡詐騙時有發(fā)生，消費者防不勝防。網(wǎng)絡交易的虛擬性也給一些不法分子通過網(wǎng)絡交易進行詐騙提供了機會和可能，加之這些不法分子詐騙手法具有隱蔽性和一定的技巧，消費者很難識破。

4、相關(guān)制度不太健全、監(jiān)管不到位。這主要表現(xiàn)在網(wǎng)購市場準入門檻低、第三方交易平臺監(jiān)督不到位、網(wǎng)絡監(jiān)管制度不完善、監(jiān)管部門審查監(jiān)管執(zhí)行不到位、法律救濟制度不太健全等。

(二)網(wǎng)絡購物中消費者權(quán)益受到損害時的維權(quán)障礙

1、交易相關(guān)主體相互推諉、消費者維權(quán)對象難以確定。網(wǎng)絡購物中除消費者外，還可能涉及到商品生產(chǎn)者、商品銷售者、網(wǎng)上交易服務提供者、物流服務提供者等多方主體。消費者在遭遇損害維權(quán)時，各主體之間有時會相互推諉，責任難以確定。

2、訴訟維權(quán)成本高，維權(quán)收益與維權(quán)成本不成比例。消費者通過網(wǎng)絡購買的多是食品、服裝、日用品等價值不太高的商品，發(fā)生爭議時，消費者基于通過訴訟維權(quán)成本、周期、精力等各方面因素的考慮，會選擇協(xié)商解決，即便協(xié)商結(jié)果不滿意多會忍氣吞聲。

3、證據(jù)意識淡薄、保存證據(jù)能力弱。網(wǎng)絡購物的信息表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)，易修改，不易保存，甚至還能通過遠程瞬間不留痕跡地予以刪除；加之消費者多證據(jù)意識淡薄，易錯過保存證據(jù)的最佳時機，證據(jù)保存不利，即便是訴至法院，也多因為舉證不能而承擔不利后果。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國法律規(guī)定當中，雖然對于未成年人給予了相應的減免但并不意味著未成年人不需要承擔責任特別是15歲的未成年人已經(jīng)可以承擔相應的刑事責任。建議家屬最好及時聯(lián)系律師，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。