我是一名農村婦女，8個月前，我上初中的兒子在放學途中騎自行車回家時，在公路上與一名同學相碰而倒地，跌斷了右腿。由于是同學，當時也沒有報警，就被人送往醫院救治。幾個月下來，醫藥費用了好幾千元，孩子仍舊不能下床走路。村干部出面做工作，那個同學的父母就是不肯給錢。我找律師咨詢，律師說交通事故沒有交警部門的責任認定書，起訴法院不受理。請問律師的話對嗎?

律聊網律師解答：

關于道路交通事故的處理，2004年5月1日之前，依據的是國務院1991年9月頒布的《道路交通事故處理辦法》。該《辦法》第十七條第一款規定："公安機關在查明交通事故原因后，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。"依據該款規定，人民法院在受理交通事故損害賠償案件時，都要求當事人提供公安機關出具的《交通事故責任認定書》，不提供該認定書的，不予受理。由此形成了道路交通事故損害賠償案件受理過程中事實上的"責任認定程序前置"。這就是律師所作出答復的依據。但是，2004年5月1日生效的《道路交通安全法》對上述規定進行了修正。該法第七十三條規定："公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。

交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。"與《辦法》相比，《道路交通安全法》明顯淡化了公安機關對道路交通事故的責任認定，該機關所制作的《交通事故認定書》僅是處理交通事故的證據，而不是提起交通事故損害賠償訴訟的"必要證據"。換言之，有《交通事故認定書》時，處理交通事故固然可以以此為依據，若沒有該《認定書》，而有其他證據能夠證明交通事故發生的基本事實、成因和當事人責任的，同樣也是可以的。根據《民事訴訟法》第108條的規定，當事人起訴只要符合該條規定的"原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬人民法院受理范圍和受訴人民法院管轄"等四個條件，法院就應當受理。你的兒子與同學發生交通事故,當時沒報警當然不妥,但是,只要你能提出充分的證據證明事故發生的基本事實、成因,可以就此確認當事人的責任，那么，《交通事故責任認定書》缺失就不是一件可怕的事，你兒子的訴權同樣會受到法律的保護。