高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”和“頭頂上的安全”，隨著我國城市化的高速進程，高層住宅越來越多，高空拋物現象頻生，嚴重威脅著人民群眾的生命財產安全。

在人民為“拋磚砸死嬰兒”等事件悲痛時，我國民法典和刑法修正案（十一）針對這一問題做出了明確規定，讓“高空拋物”無所遁行。

從民事領域來說

     2021年1月1日起正式實施的《中華人民共和國民法典》中第一千二百五十四條規定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權向侵權人追償。物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

     民法典的正式實施，禁止“高空拋物”從道德約束上升為法定義務。如若違反，則應承擔相應的法律責任。根據最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編的《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》一書中的解釋，“本條規定雖并無體現過錯的內容，但從本章的體系上看，物件致人損害責任屬于過錯推定責任。高空拋物行為主觀惡性更重，社會危害性更大，舉輕以明重，高空拋物更要適用過錯推定責任。”也就是說，如果高空拋物行為人不能證明自己沒有過錯的，就應當承擔侵權責任。

     同時，對于物業管理機構提出了更高的要求，物業作為建筑物管理人有義務根據物業服務合同約定或者法律規定，對建筑物及相關附屬物履行維修、養護、管理和維護義務，必須采取必要措施防止“高空拋物”發生。如果沒有采取必要的安全保障措施，物業服務企業也要為高空拋物造成的損害“買單”。對于公安機關民法典首次明確了公安等機關的調查權與調查義務，從而最大限度地提高了查明侵權人的概率。

從刑法領域來說

     在以前，高空拋物只有在極其嚴重情況下才可能被處以以危險方法危害公共安全罪，但是實踐中難以判斷，并且處罰較重，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本著重罪重罰，輕罪輕罰的精神，2021年3月1日，《刑法修正案（十一）》正式施行，高空拋物罪作為獨立罪名。

     施行的首日，江蘇省溧陽市法院就審理了首例高空拋物案件，被告人徐某某犯高空拋物罪被判處有期徒刑6個月，并處罰金2000元。該案是高空拋物入刑后的全國首例判決。在我們江西，3月16日，南昌高新區法院公開審理并當庭宣判黃某高空拋物一案，以高空拋物罪判處黃某有期徒刑6個月，并處罰金人民幣2000元?！吨腥A人民共和國刑法》第二百九十一條之二第一款：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”《刑法修正案（十一）》在刑法第二百九十一條之一后增加一條，作為第二百九十一條之二，“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”，意味著高空拋物如果進入刑事領域，情節輕則為高空拋物罪，重則為過失致人重傷或者死亡罪。

     人們從樓上往下扔東西造成路人受傷或死亡，這種結果往往是由于肇事者應當預見但沒有預見，或者能夠預見但過于自信。如果高空拋物造成嚴重后果的話，應追究肇事者的刑事責任。肇事者有可能被判過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。

高空拋物嚴重損害人民群眾生命財產安全，極易引發社會矛盾糾紛，《民法典》和《刑法修正案（十一）》的實施其目的就是從法律層面上根治“高空拋物”這一城市陋習，還老百姓頭頂上的安全。除了法律規定之外，還需要我們每個人自覺遵守，共同維護我們“頭頂上的安全”。不要讓高空拋物誤人誤己，造成終生遺憾。