
辯護詞
審判長、審判員:
山東舜銘律師事務所接受本案被告近親屬委托,指派我擔任其辯護人參加訴訟。開庭前,辯護人查閱了本案卷宗、會見了被告人,今天又出席法庭,聽取了法庭調查及舉證質證情況,全面了解了案情。我認為本案事實清楚,證據確鑿,定性準確。
現在,我就本案發表以下幾點代理意見:
一、被告人認罪態度好。
被告人自愿認罪,如實坦白交代自己罪行。猥褻兒童犯罪具有隱蔽性,事后很難獲取相關證據,被告人、受害人的敘述對于案件的定性起著至關重要的作用。本案被告人在公安機關第一次訊問就積極、主動交代自己的罪行,對于案件的偵破起到了關鍵的作用??梢姳桓嫒苏J罪態度好,可酌情從輕處罰。
二、被告人犯罪后十分后悔,悔罪態度明顯。
被告人始終承認這次犯罪行為實在是一時糊涂,頭腦發熱,請求政府能夠寬大處理,給他一次改過自新的機會。
三、和本案公訴人、法官達成共識。本案被告人徐田建曾經被宣告緩刑,但緩刑考驗期已滿,又不符合構成累犯的條件,應以猥褻兒童罪一罪處罪量刑。
1、某某交通肇事罪2年緩刑考驗期已滿。2006年4月28日某某因交通肇事罪被日照市東港區人民法院(2006)東刑初字第161號刑事判決書判處有期徒刑1年,緩刑2年。同時判決書中明確載明:2006年1月5日某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留,同年1月11日被逮捕,羈押于日照市看守所。雖然按照(2006)東刑初字第161號刑事判決書計算緩刑考驗期從2006年4月28號起算兩年。但按照刑法規定,判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。也就是說,某某交通肇事罪2年緩刑考驗期到2008年1月4日已經結束。某某交通肇事罪因為緩刑考驗期內沒有刑法第七十七條規定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰不再執行。
2、某某后罪猥褻兒童罪不構成累犯。
構成累犯需具備嚴格的條件:
(1)主觀條件:前后兩罪都是故意犯罪。
(2)刑度條件:前后兩罪都是或者應當是有期徒刑以上的刑法的犯罪。
(3)時間條件:后罪發生在前罪的刑法執行完畢或赦免以后5年內。
某某不符合構成累犯條件的主觀條件,因為前罪交通肇事罪屬于過失犯罪,因此不構成累犯。
綜上,和本案公訴人、法官達成共識。對本案被告人某某應以猥褻兒童罪一罪處罪量刑。請法庭在考慮被告人認罪態度、悔罪表現的基礎上,酌情予以從輕處罰。
以上辯護意見,供法庭考慮。
辯護人:山東舜銘律師事務所
律師:
年月日
律師辯護詞在整個庭審的過程中代表著該律師對自己代理方的意見,同時,法官在庭審中也要看律師辯護詞,再根據其他證據對案件進行裁判。那么,律師辯護詞格式到底是什么?具體要注意哪些內容呢?今天,瑞律小編帶大家一起來學習學習吧!律師辯護詞格式是什么樣...
刑事辯護詞怎么寫 被告人除了自己行使辯護權外,還可以委托或者由人民法院指定辯護人為他辯護,這樣可以更好地維護被告人的合法權益。辯護人接受辯護任務后,應認真查閱案卷,聽取被告人的陳述,向有關人員調查情況,了解和熟悉全部案情分析,經過去粗取精,...
辯護詞要根據案情具體案情來起草。 犯本罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列嚴重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產。
原發布者:中國智博庫 辯護詞格式辯護詞格式辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文...
根據事實和法律,提出無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任的材料和意見,是針對任何罪名的辯護都必須遵循的原則,同樣也是受賄罪的辯護原則。任何脫離事實和法律的辯護都是無效辯護、甚至是有害辯護。所有的辯護都必須圍繞犯罪的構成要件事實來展開。錢權交易是...
刑事案件辯護律師的職責就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護意見,在案件審判程序中,被告人認罪認罰的屬于從輕處罰的情節,辯護律師可以依據從輕處罰的情節上進行辯護
原發布者:維旺(精選) 故意傷害辯護詞 故意傷害辯護詞 尊敬的審判長、審判員: 云南劍宇律師事務所接受被告人親屬的委托,指派我擔任被告人XX的辯護人,庭審前,我認真研究了本案卷宗材料,會見了被告人XX,通過參加今天的庭審,認真聽取了公訴機關...
原發布者:中國智博庫 辯護詞格式辯護詞格式辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文...
原發布者:維旺(精選) 故意傷害辯護詞 故意傷害辯護詞 尊敬的審判長、審判員: 云南劍宇律師事務所接受被告人親屬的委托,指派我擔任被告人XX的辯護人,庭審前,我認真研究了本案卷宗材料,會見了被告人XX,通過參加今天的庭審,認真聽取了公訴機關...
搶劫是在受害人有明顯意識時或有反抗時非法獲取他人財物,搶奪是在受害人沒有防備時突然奪走別人財物,這案子應該是搶劫啊。不過,如果這男子如果和這個女子沒關系的話,應該可以辯護,單從女子這個角度去辯護,不考慮受傷男子,可以算搶奪吧。