同步錄音錄像(同步錄音錄像)

近年來，由于科技和經(jīng)濟的發(fā)展，各地偵查機關在刑事偵查中廣泛使用同步錄音錄像來固定證據(jù)，這些視聽證據(jù)在刑事訴訟中起到了良好的證據(jù)效果。但是，也有很大一部分視聽資料不能作為證據(jù)或不能作為有效證據(jù)使用，這是什么原因造成的呢？我們在刑事偵查中使用同步錄音錄像時應注意些什么？本文根據(jù)我國現(xiàn)行刑事訴訟法律體系來探討同步錄音錄像應用于偵查實踐中的使用方法，以使所形成的視聽資料作為證據(jù)并為審查起訴和審判機關所采納。 所謂同步錄音錄像，是指運用攝錄設備對刑事偵查過程進行同步攝錄，客觀真實地記錄刑事偵查過程的活動。由于刑事偵查過程包含多種偵查行為，針對不同的偵查行為，在進行同步錄音錄像時采用不同的方法。以下以訊問和搜查為例，對同步錄音錄像在實施時的方法進行分析。www.bjzdbyco.com

辯護人是否有拷貝同步錄音錄像的權(quán)利

閱卷權(quán)是律師辯護權(quán)的重要內(nèi)容，是指律師有查閱、摘抄、復制案卷材料的權(quán)利，它是律師辯護防御的基礎。 《刑訴法》第40條規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。應當認為只要與案件有關的材料，包括證據(jù)材料以及到案經(jīng)過、逮捕決定書、技術(shù)偵查批準書、立案登記表、情況說明、指定管轄通知書等記載整個訴訟過程、證明管轄合法性和取證合法性的材料，辯護律師都可以查閱、摘抄、復制。 審訊同步錄音錄像是證明偵查機關取證合法性的證據(jù)，也是對......

（新規(guī)）最高檢：防止認罪認罰案件“走形式、強迫認罪認罰”（2022.3.1起實施）

后附最高檢印發(fā)《人民檢察院辦理認罪認罰案件聽取意見同步錄音錄像規(guī)定》（2022年3月1日起實施）近日，最高人民檢察院印發(fā)《人民檢察院辦理認罪認罰案件聽取意見同步錄音錄像規(guī)定》（以下簡稱《同錄規(guī)定》），對檢察機關辦理認罪認罰案件聽取意見同步錄音錄像工作作出明確規(guī)范。據(jù)介紹，出臺這個規(guī)定，是為了深入貫徹落實十三屆全國人大常委會第二十二次會議聽取《最高人民檢察院關于人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告》的審議意見，結(jié)合落實全國政法隊伍教育整頓建章立制重點任務，深入推進認罪認罰從寬制度實施，依法規(guī)范......

新規(guī)| 最高檢：防止認罪認罰案件“走形式、強迫認罪認罰”

近日，最高人民檢察院印發(fā)《人民檢察院辦理認罪認罰案件聽取意見同步錄音錄像規(guī)定》（以下簡稱《同錄規(guī)定》），對檢察機關辦理認罪認罰案件聽取意見同步錄音錄像工作作出明確規(guī)范。據(jù)介紹，出臺這個規(guī)定，是為了深入貫徹落實十三屆全國人大常委會第二十二次會議聽取《最高人民檢察院關于人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告》的審議意見，結(jié)合落實全國政法隊伍教育整頓建章立制重點任務，深入推進認罪認罰從寬制度實施，依法規(guī)范辦理認罪認罰案件，充分保障犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人的訴訟權(quán)利，提高辦案質(zhì)量和效果。《同錄規(guī)定......