1、在催收過程中故意挑起事端，與借款人發(fā)生口角，再糾集人員與對方大打出手，這個(gè)涉嫌聚眾斗毆罪; 2、到借款人父母家中、單位里鬧事，擾亂正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，涉嫌尋釁滋事罪; 3、巧立名目以支付調(diào)查費(fèi)、差旅費(fèi)等索要錢財(cái)，涉嫌敲詐勒索罪; 4、在催收過程中如果對借款人故意報(bào)復(fù)、傷害，那么涉嫌故意傷害罪; 5、為了讓借款人盡快還錢，采用限制借款人人身自由的方法，涉嫌非法拘禁罪; 6、不斷的采用電話轟炸、言語侮辱、爆通訊錄的手段騷擾借款人及其身邊人，涉嫌違反《治安管理處罰法》。

催收非法債務(wù)行為的犯罪認(rèn)定界分

【摘要】《刑法》第293條之一催收非法債務(wù)罪對于高利貸或非法放貸的認(rèn)定，應(yīng)以市場報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為基準(zhǔn)，同時(shí)以36%的實(shí)際年利率作為區(qū)分非法債務(wù)為絕對違法債務(wù)與相對違法債務(wù)的基準(zhǔn)，兩種基準(zhǔn)具有不同職能，可以在刑法體系中共存。以較輕程度的不法行為催收相對違法債務(wù)的場合，只以催收非法債務(wù)罪論處；以較輕程度的不法行為催收絕對違法債務(wù)的場合，可能構(gòu)成敲詐勒索罪，與催收非法債務(wù)罪系想象競合犯；以嚴(yán)重不法行為催收相對違法債務(wù)的場合，不構(gòu)成財(cái)產(chǎn)犯罪，但可能構(gòu)成侵犯人身權(quán)利犯罪，與催收非法債務(wù)罪系想象競......

信用卡催收員為何坐牢

小編為大家整理了關(guān)于信用卡催收員為何坐牢的相關(guān)內(nèi)容知識(shí)，希望可以為您提供幫助。隨著我國經(jīng)濟(jì)快速增長、消費(fèi)群體不斷擴(kuò)大以及消費(fèi)升級觀念轉(zhuǎn)變，消費(fèi)信貸出現(xiàn)高速增長。而與放貸規(guī)模擴(kuò)大伴隨而來的，是壞賬率上升，催收公司也如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，暴力催收現(xiàn)象屢見不鮮。以暴力催收為主要特征的非法活動(dòng)愈演愈烈，由此引發(fā)的惡性事件屢見報(bào)端。不少債務(wù)人生活在水深火熱之中，有人因此丟掉工作，有人因此妻離子散，更有人因此精神崩潰。為催收高利放貸所產(chǎn)生的非法債務(wù)，犯罪嫌疑人會(huì)對被害人多次采用油漆寫大字、塞門鎖等方法進(jìn)行恐......

非法吸收公眾存款罪無力償還判刑-非法吸收公眾存款罪無力償還判刑嗎

非法吸收公眾存款罪無力償還判刑-非法吸收公眾存款罪無力償還判刑嗎 近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的人選擇創(chuàng)業(yè)。然而，在創(chuàng)業(yè)的過程中，有些創(chuàng)業(yè)者卻因?yàn)槿狈Y金、市場風(fēng)險(xiǎn)等原因，選擇非法吸收公眾存款。而當(dāng)他們無法償還這些債務(wù)時(shí)，他們是否還能夠被判無罪？本文將探討非法吸收公眾存款罪無力償還判刑的相關(guān)問題。 首先，我們需要了解非法吸收公眾存款罪的定義。非法吸收公眾存款罪是指個(gè)人或單位吸收公眾存款，并承諾支付一定利息或回報(bào)，吸收資金數(shù)額在100萬元以上的行為。這種行為雖然屬于犯罪，但在一定條件下可以......