
最高額抵押擔保的主債權轉讓有哪些法律問題
1.合同中明確所擔保債權的最高額度和決算期。
2.《擔保法》禁止最高額抵押主債權的轉讓,由于擔保物權不得與債權分離而單獨轉讓,所以最高額抵押的抵押權也不能轉讓。在債權確定后最高額抵押的主債權是可以轉讓的。
最高額抵押的設定,除了必須遵循抵押權設定的一般程序之外,還必須在合同中明確所擔保債權的最高額度和決算期。擔保債權的最高額度是確定抵押物擔保范圍的標準,在最高額度范圍內的債權人可以就抵押物優先受償,超過部分則只能按一般債權受償。決算期是指最高額抵押合同雙方約定的確定所擔保債權實際數額的到期日,由于擔保債權的最高額并不必然是實際的債權額,所以必須在決算時確定實際擔保的債權額。如果實際發生的債權余額高于最高限額的,以最高限額為限,超過部分不具有優先受償的效力;如果實際發生的債權余額低于最高限額的,以實際發生的債權余額為限對抵押物優先受償。
在一般抵押中,債權可以轉讓,抵押權隨著主債權的轉讓而轉讓,債權人只需通知債務人和抵押人即可。但在最高額抵押中,由于未來發生的債權是不確定的,處于變化中,所以在決算期到來之前,如果允許債權人轉讓其債權,則會增加最高額抵押的不確定性,導致法律關系的混亂,也很容易給抵押人造成損害。《擔保法》禁止最高額抵押主債權的轉讓,由于擔保物權不得與債權分離而單獨轉讓,所以最高額抵押的抵押權也不能轉讓。但必須指出的是,法律之所以禁止最高額擔保的主債權轉讓,原因在于其主債權的不確定性,因此法律所禁止轉讓的是決算期到來之前的債權。決算期到來之后,由于債權已經確定,而且也不會再有新的債權,此時最高額抵押已經與一般抵押不存在區別,應當允許被擔保的債權轉讓,抵押權也隨之轉讓。《擔保法解釋》雖然沒有明確規定最高額抵押在債權確定后可以轉讓,但其第83條規定:“最高額抵押權所擔保的不特定債權,在特定后,債權已屆清償期的,最高額抵押權人可以根據普通抵押權的規定行使其抵押權。”事實上肯定了債權確定后的最高額抵押與普通抵押的一致性,依此推論,在債權確定后最高額抵押的主債權是可以轉讓的。
以上就是由律聊網小編為大家整理的最高額抵押的主債權的一些相關要點,希望能給大家帶來幫助。
被擔保的主債權種類、數額,是《擔保法》中規定的提示性條款之一,是抵押合同應當具備的內容。設立抵押權的目的是為了擔保主債權的實現,因此,對于被擔保的主債權種類應有明確的約定。 在我國民法中,債權因合同、無因管理、不當得利、侵權行為四種原因而產...
來源:臨朐法院、濰坊中院案情簡介2013年1月11日,山東臨朐某飲食公司與濰坊某銀行(下稱濰坊某銀行)簽訂《最高額融資合同》、《最高額抵押合同》,約定某飲食公司以房產和土地作最高額抵押,在2013年1月11日至2016年1月10日期間內,在...
所謂最高額抵押,是指抵押人與抵押權人協議,在最高債權限額內,以抵押物對一定期間內連續發生的債權作擔保。 最高額抵押具有擔保債權的不特定性的特點。即最高額抵押所擔保的未來債權是不特定的,將來的債權是否發生、債權類型是什么、債權額是多少均是不確...
一、是基于個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發生的遺產給付請求權。 二、根據合同性質不得轉讓的債權 這類債權主要是指合同是基于特定當事人的身份關系訂立的,合同權利轉讓給第三人,會使合同的內容發生變化...
最高額抵押擔保期間 最高額抵押擔保期間的時間有約定從約定,沒有約定或者約定不明的,如最高額保證合同約定有保證人清償債務期限的,保證期間為清償期限屆滿之日起六個月。沒有約定債務清償期限的,保證期間自最高額保證終止之日或自債權人收到保證人終止保...
債權轉讓的,擔保該債權的抵押權一并轉讓。依照《物權法》第192條的規定,抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。債權轉讓的,擔保該債權的抵押權一并轉讓,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。需要注意本條還有一項但書規定:但法...
一、被擔保的主債權種類有哪些 被擔保的主債權種類、數額,是《擔保法》中規定的提示性條款之一,是抵押合同應當具備的內容。設立抵押權的目的是為了擔保主債權的實現,因此,對于被擔保的主債權種類應有明確的約定。 在我國民法中,債權因合同、無因管理...
選擇直接賣給他了。因為你是違約,這些逾期一年。作為李雅公司擬于區域您,他們是有權處理你做抵押的產品的質押到期 債權轉讓什么意思?一般認為,三類債權不得轉讓一是基于合同性質不得轉讓,如委托合同;一般認為,下列三種情形屬于不得轉讓的權利:1、基...
一、債權債務轉讓授權書怎么寫債權債務轉讓委托書委托人:性別:身份證號:電話:被委托人(受托人):姓別:身份證號:電話:因委托人不能親自辦理與債務人的相關債務作為我的委托合法代理人(受托人)代表我辦理與債務人債務大寫元整,人民幣小寫:元的相關...
作者:齊精智來源:北大法律信息網 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第六十八條及第六十九條明確規定股權讓與擔保制度。在《民法典》公布后,股權讓與擔保存在三種基本類型,債權人實際支付借款給債務人后,債務人或者第...