在現實生活中，說起刑事案件，一般人都是唯恐避之不及，但談論起來又往往會津津有味。大部分人都覺得自己不可能殺人防火，刑事案件與自己關系不大。

對什么樣的行為和結果會構成犯罪并不完全了解。有的時候不知不覺中違犯了刑事法律的規定還不自知，甚至有的人因為違犯刑事法律規定賺到了一些錢而沾沾自喜，仿佛自己發現了一個別人沒有發現的發財門路，自己覺得比認真守法的同行聰明。一旦事情敗露被追究刑事責任，經濟上“一夜回到解放前”，又往往是悔不當初，自己常常自認犯罪的根源在于不懂法。

其實，從刑事法律的角度來說，一般人還真的很少會懂。比如，在確定是否構成犯罪的問題上，刑事法律就有一套實體法，一般人可能會知道刑法，但對刑事法律體系中除了刑法還有哪些實體法律并不知道。

刑事實體法是解決哪些行為或者結果構成犯罪問題的法律規范。根據我們國家現在的法律體系，通俗地說，刑事法律的實體法應該包括以下7種：

1、中華人民共和國刑法

現行的《中華人民共和國刑法》是1979年頒布的。不過這部刑法一直在根據社會的發展而不斷通過修正案進行補充，所以原來1979年的版本已經和頒布之初的版本有了很多變化。

2、單行刑法

在1998年我國制定過僅有的一部單行刑法，即《關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。

3、刑法修正案

刑法修正案是對刑法的重大調整。截至目前，我國刑法已經有了11個修正案，最新的《刑法修正案（十一）》是2021年3月1日起施行。

4、司法解釋

為了貫徹執行刑法和有關的修正案，解決全國各級法院、檢察院在執行刑法規范上尺度統一的問題，最高法院和最高人民檢察院都會出司法解釋，對有關問題做出規定。分別被稱為最高法院的司法解釋和最高檢的司法解釋。

5、最高法院關于刑事審判的會議紀要

為了解決各級法院在實際審判中發現的問題，對刑事審判統一尺度，最高人民法院會在一定的階段召開全國性專業會議，形成會議紀要。這些會議紀要也是把握刑事實體問題的規范。

6、專題會議紀要

為了解決特定的刑事審判中發現的實體問題，最高人民法院還會就某種犯罪類型召開專門的會議，并下發專題會議紀要供全國法院在審理此類案件中掌握。如就毒品案件的審理，就有2000年南寧會議紀要、2008年大連會議紀要等。

7、各省具體意見

為了準確把握刑事犯罪的事實和規范，體現中國廣大地域中的經濟和文化差別，各個省級高院還會經最高院同意后，就某些問題發布在本省范圍內把握的標準。如山東省高級人民法院曾于2014年發布過《<關于常見犯罪的量刑指導意見>實施細則》。

刑事案件的實體法，不僅包括眾所周知的刑法，還包括了其他諸多形式的法律規范。這些規范的總體，構成了我們國家的刑事法律中的實體法規范，判斷一個行為是否構成犯罪，就是這些實體法的用處。因此，簡單地認為自己不可能殺人放火就不會與刑事案件有關的想法，是一個很危險的想法。