
隨著我國對于知識產權保護的加強,專有出版權侵權認定標準逐年降低,判賠數額逐年提高,侵害專有出版權糾紛已經成為常見訴訟糾紛類型。 本文結合法院裁判案例對侵害專有出版權糾紛常見問題進行梳理。 一、什么是專有出版權? 《著作權法》第三十一條規(guī)定,圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權受法律保護,他人不得出版該作品。《著作權法實施條例》第二十四條規(guī)定,專有使用權的內容由合同約定,合同沒有約定或者約定不明的,視為被許可人有權排除包括著作權人在......
著作權的內容包括署名權、發(fā)表權、修改權和保護作品完整權、使用權和獲得報酬權,侵權著作權就是侵犯著作權的一項或多項權利的行為。 侵犯署名權的行為,就是將合作作品當作自己單獨創(chuàng)作作品發(fā)表,或沒有參加創(chuàng)作,以不正當手段假冒合作作者在他人作品上署名,或以不正當手段改變或刪除作者署名。 侵犯發(fā)表權的行為,如未經著作權人許可,發(fā)表其作品。 侵犯修改權或保護作品完整權,如歪曲或篡改他人作品。 侵犯著作權人的經濟權利,如未經著作權人許可,以復制、出版等方式使用他人的作品,并不支付報酬。 當然,法律也規(guī)定了對作品......
著作權的內容包括署名權、發(fā)表權、修改權和保護作品完整權、使用權和獲得報酬權,侵權著作權就是侵犯著作權的一項或多項權利的行為。 侵犯署名權的行為,就是將合作作品當作自己單獨創(chuàng)作作品發(fā)表,或沒有參加創(chuàng)作,以不正當手段假冒合作作者在他人作品上署名,或以不正當手段改變或刪除作者署名。 侵犯發(fā)表權的行為,如未經著作權人許可,發(fā)表其作品。 侵犯修改權或保護作品完整權,如歪曲或篡改他人作品。 侵犯著作權人的經濟權利,如未經著作權人許可,以復制、出版等方式使用他人的作品,并不支付報酬。 當然,法律也規(guī)定了對作品......

一請直報家門特別是電話咨詢時,請直報家門,說明你和律師的關系,你是怎么知道律師的聯系方式的,是別人介紹,還是陌生咨詢,還可以說明是本地的還是外地,以便律師快速判斷當事人的性質,有針對性地做出答復。盡快告知自己的角色,比如是已發(fā)生案件的原告或...
隨著科技和網絡的發(fā)展,新媒體行業(yè)也愈發(fā)繁榮,人們獲取信息的途經和方式越來越廣,越來越多的新媒體平臺和自媒體賬號走進了人們的視野。 不管是公司還是個人越來越傾向于通過以上方式來向外界展現形象、推廣產品和服務...
根據著作權保護的特點,著作權侵權行為的認定可分為以下幾步: 1.對原告作品的分析 按照我國法律的規(guī)定,著作權的產生采取自動保護原則,即作品一經創(chuàng)作完成,著作權即告產生。因此,與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同,著作權侵權認定還涉...
前段時間哪咤之魔童降世的票房很高,上映后評價一直很不錯,近日有人講這部電影告上法庭,訴說其存在作品侵權的行為,侵犯了原告的作品改編權、復制權和發(fā)行權。目前案件還在審理中,下面就由小編為大家介紹哪吒涉嫌抄襲起訴,作品侵權會如何處理。哪吒涉嫌抄...
版權侵權賠償標準是什么根據《著作權法》第49條規(guī)定:侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利...
在訴訟過程中適用財產保全、證據保全,通過庭審網絡直播擴大案件影響。近來,各地司法部門不斷創(chuàng)新思路,針對**OK版權糾紛中權利人維權難、取證難的難點問題,靈活采取多種對策,取到了較好的效果,對此類案件的審理進行了有益的探索和實踐。 財產保全防...
新修訂的著作權法和商標法均作出了由人民法院根據侵權行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償規(guī)定。這一規(guī)定包含了以下兩層含義:第一,法定賠償額并不是統(tǒng)一標準,而是有一定幅度的,即50萬元。第二,在一個具體案件中確定的賠償數額是固定的,而不是一個幅...
仲裁。 仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。 民事訴訟。 發(fā)生著作權糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調解協(xié)議或是調解后反悔的;而且當事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的;或...
銷售侵權復制品罪立案標準銷售侵權復制品罪,是指以營利為目的,銷售明知是侵犯他人著作權、專有出版權的文字作品、音樂、電視、電視、錄像、計算機軟件、圖書及其他作品以及假冒他人署名的美術作品,違法所得數額巨大的行為。構成特征1.侵犯的客體是著作權...
一家企業(yè),被起訴和起訴別人,都是正常現象。例如,2017年的《京東方科技集團股份有限公司與國家知識產權局專利復審委員會一審行政判決書》,原告方式京東方,被告是國家知識產權局專利局。2015年,京東方也曾起訴商標局。請問您起訴了嗎?可以一起嗎...