責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)是什么.jpg)
根據(jù)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn),著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步:
1.對(duì)原告作品的分析
按照我國(guó)法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問(wèn)題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件:屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個(gè)條件不具備,原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣,被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件,則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。
2.對(duì)被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析
對(duì)被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中,后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí),應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對(duì)比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
在我國(guó)司法實(shí)踐中,人民法院在認(rèn)定原、被告作品之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似方面也有過(guò)成功的案例。例如,北京市西城區(qū)人民法院在《末代皇帝的后半生》一書(shū)侵權(quán)糾紛案中,通過(guò)肯定被告作品的獨(dú)創(chuàng)性,即否定被告作品與原告作品間的實(shí)質(zhì)性相似,從而判定被告未侵權(quán)。如果被告的行為屬于使用作品的行為,那么,就需要對(duì)被告的使用方式進(jìn)行分析。有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)“使用方式”規(guī)定了不同的含義。
如在專利法中指的是“實(shí)施”,即將某項(xiàng)專利運(yùn)用于產(chǎn)業(yè),按說(shuō)明制造出相同的產(chǎn)品或者使用相同的方法;與之相對(duì)立,在著作權(quán)法中指的是“復(fù)制”,即以印刷、復(fù)印等方式將作品制成一份或者多份。當(dāng)某一客體(如實(shí)用藝術(shù)品或外觀設(shè)計(jì)作品)受到專利法與著作權(quán)法的不同角度的保護(hù)時(shí),尤其應(yīng)注意區(qū)分“實(shí)施”與“復(fù)制”這兩種不同的使用方式,不同的使用方式構(gòu)成不同類型的侵權(quán)行為。
對(duì)于“復(fù)制”這種最普遍的使用作品的方式,根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第五十二條第二款的規(guī)定,按照工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明進(jìn)行施工、生產(chǎn)工業(yè)品,不屬于著作權(quán)法所指的“復(fù)制”。由此可知,在我國(guó),將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對(duì)平面作品的侵權(quán)。
希望通過(guò)上面的內(nèi)容您能對(duì)版權(quán)責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)的一些相關(guān)的問(wèn)題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
1.什么是防止重大惡化(PSD) 美國(guó)環(huán)保局在1974年頒布了有關(guān)防止大氣質(zhì)量重大惡化的法規(guī),其目的 是防止在大氣質(zhì)量比聯(lián)邦要求的大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更好的區(qū)域(達(dá)標(biāo)區(qū)域)出現(xiàn)重大 惡化。1977年的《清潔空氣法》修訂案針對(duì)防止重大惡化提出了具體要...
1.如何界定一個(gè)字體的版權(quán)(是否屬于侵權(quán) 如何界定一個(gè)字體的版權(quán):1. 確定字體是否收費(fèi),可通過(guò)撥打字體廠商電話,網(wǎng)絡(luò)查詢等。2.確定是否用于商用,所有字體如果用于個(gè)人作品展示、參加各類非商業(yè)性比賽等非商業(yè)活動(dòng),字體廠商不追究版權(quán)問(wèn)題。3....
許多企業(yè)的微信公眾號(hào)都會(huì)發(fā)布圖文并茂的銷(xiāo)售信息,用來(lái)吸引消費(fèi)者的眼球。 但制作方手里沒(méi)有合適的素材,又不愿意自己創(chuàng)作的,制作方往往就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上找相關(guān)的圖片。這種行為很可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)呢。 01使用網(wǎng)絡(luò)上搜...
著作權(quán)法列舉規(guī)定了具體的侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》 第四十七條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: ?。ㄒ唬┪唇?jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的; (二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作...
音樂(lè)作品版權(quán)怎么注冊(cè) 從法律的角度,版權(quán)從作品創(chuàng)作完成之日便已取得,無(wú)須申請(qǐng)或注冊(cè)。當(dāng)然,在實(shí)務(wù)當(dāng)中,版權(quán)人還是需要承擔(dān)舉證責(zé)任,證明作品的完成情況,因此,有必要進(jìn)行相關(guān)的證據(jù)保全。您所稱的把清唱發(fā)到網(wǎng)上,也算是證據(jù)保全的方式之一,也具有一...
版權(quán)糾紛違約責(zé)任如何確定? 對(duì)于商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中違約責(zé)任如何確定,是出現(xiàn)此種爭(zhēng)議后必須解決的問(wèn)題。但是由于商品房買(mǎi)賣(mài)合同大多屬于格式格式,對(duì)于違約責(zé)任的承擔(dān)方式約定相對(duì)比較明確,一旦出現(xiàn)約定不明的情況,我們也可以根據(jù)《商品房買(mǎi)賣(mài)解釋》的...
你可以耍求提貨人舉證證明是你在運(yùn)輸途中損壞的。否則他將承擔(dān)舉證不能的責(zé)任
1.新聞出版業(yè)的政策法規(guī)主要有哪些 我國(guó)新聞出版業(yè)的政策法規(guī)主要有:《出版管理?xiàng)l例》、《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》、《音像制品管理?xiàng)l例》、《出版物市場(chǎng)管理規(guī)定》、《新聞出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》、《印刷業(yè)經(jīng)營(yíng)者資格條件暫行規(guī)定》、《設(shè)立外商投資印刷企業(yè)...
新年伊始,影視資本圈就已丟出好幾個(gè)重磅頭條,星爺與女巴菲特薇姐為大家完美詮釋了躺贏的人生。 之前民間流傳我們都欠周星馳一張電影票,如今星爺?shù)囊患夜疽瞾?lái)曲線A股了。1月4日,A股公司新文化擬以10.4億元購(gòu)買(mǎi)PDAL公司40%的股權(quán),新文...
一、APP/網(wǎng)站版權(quán)費(fèi)用是怎樣的 依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,APP的開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)讓版權(quán)的,收取多少版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,由開(kāi)發(fā)者與受讓人協(xié)商確定。 二、相關(guān)法律知識(shí) 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十五條 轉(zhuǎn)讓本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)...