你好， 緩刑考驗期內(nèi)又故意犯罪的,應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。并對新的罪行進行見減后并的原則進行量刑處罰。緩刑考驗期內(nèi)仍然是對刑罰的執(zhí)行，不屬于執(zhí)行完畢，因此，我認為緩刑考驗期內(nèi)又故意犯罪不適用累犯。 首先，從累犯制度本身來看：由于累犯具有嚴重的人身危險性，通過對累犯從重處罰以達到罪責刑相一致并實現(xiàn)預防犯罪的目的。宣告緩刑的前提條件之一是行為人的人身危險性較小，不致再危害社會。但這是法官根據(jù)已然的犯罪情節(jié)和犯罪人的悔罪表現(xiàn)推斷出來的。這一推斷是不可靠的，所以各國刑法規(guī)定了撤銷緩刑的條件。犯罪分子在緩刑考驗期期滿后五年內(nèi)又犯嚴重的故意犯罪，一方面說明關(guān)于犯罪分子人身危險性較小的推斷是錯誤的;另一方面在法律給了犯罪分子寬大機會的情況下，犯罪分子仍然故意犯罪，積極違抗法秩序，恰恰說明犯罪分子具有更大的人身危險性，應當從重處罰。 其次，從累犯制度與數(shù)罪并罰制度協(xié)調(diào)的角度來看：犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰進行數(shù)罪并罰。犯罪分子越在緩刑考驗期的后期犯新罪，犯罪分子所實際承擔的刑事責任就越重。在緩刑考驗期滿之后又故意犯罪的按照累犯從重處罰，可以實現(xiàn)數(shù)罪并罰制度和累犯制度有機銜接。 最后，從國外的立法例來看，緩刑執(zhí)行完畢后也可以成立累犯。例如，根據(jù)日本刑法的規(guī)定，在緩刑考驗期滿之日起5年內(nèi)再犯新罪的，可以構(gòu)成累犯 所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。 1、一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。 2、特別累犯：是指因犯特定之罪而受過刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，又犯該特定之罪的犯罪分子。 包括兩種：危害國家安全犯罪的累犯和普通累犯。對于前者，只要曾犯危害國家安全罪和恐怖活動犯罪或黑社會性質(zhì)組織的犯罪，任何時候再犯以上相同之罪的，都視為累犯。對于后者，必須同時滿足： 1、前后都是被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪； 2、前后都是故意犯罪； 3、前罪實施執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)再犯新罪； 4、前罪實施時已滿18周歲。

緩刑內(nèi)犯罪構(gòu)成累犯么（緩刑考驗期內(nèi)又犯罪如何處理）

一、緩刑內(nèi)犯罪構(gòu)成累犯么緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪不算累犯。根據(jù)刑法第65條第1款規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赫免以后，五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。第66條規(guī)定：危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赫免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。累犯的成立以前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在緩刑考驗期內(nèi)的犯罪人，并沒有刑罰執(zhí)行完畢，所以緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪不構(gòu)成累犯。如果在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)判決宣告......

一般情況下判處緩刑是否構(gòu)成累犯

一般情況下判處緩刑是否構(gòu)成累犯緩刑的執(zhí)行在性質(zhì)上如果屬于刑罰的執(zhí)行，那么被判處緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期期滿后可以成立累犯。緩刑考驗期內(nèi)又故意犯罪的,應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。并對新的罪行進行見減后并的原則進行量刑處罰。緩刑考驗期內(nèi)仍然是對刑罰的執(zhí)行，不屬于執(zhí)行完畢，因此，我認為緩刑考驗期內(nèi)又故意犯罪不適用累犯。首先，從累犯制度本身來看：由于累犯具有嚴重的人身危險性，通過對累犯從重處罰以達到罪責刑相一致并實現(xiàn)預防犯罪的目的。宣告緩刑的前提條件之一是行為人的人身危險性較小，不致再危害社會。但這是......

緩刑到期又犯案算累犯嗎

緩刑到期又犯案是否構(gòu)成累犯 實踐中，對于被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，緩刑考驗期滿以后，在5年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯，有兩種意見： 第一種意見認為，緩刑犯可以構(gòu)成累犯。其理由是，緩刑制度和假釋制度都是執(zhí)行刑罰的特殊方法。既然假釋考驗期滿以后5年內(nèi)再犯新罪可以構(gòu)成累犯，那么，緩刑考驗期滿以后5年內(nèi)再犯新罪亦可構(gòu)成累犯。 第二種意見認為，緩刑犯不能構(gòu)成累犯。其理由是：緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執(zhí)行，而不是執(zhí)行完畢，其不符合累犯的構(gòu)成要件。理由是:根據(jù)刑法第六十五條......