胡某（男）和龔某（女）于2005年結(jié)婚，婚后一直未育。后經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)胡某患有無精癥天生沒有生育能力。但是胡某求子心切，和龔某商量接受人工受精，雙方簽字同意。

2008年5月龔某接受異質(zhì)人工受精并于次年3月順產(chǎn)一男孩。2009年6月始，胡某感覺孩子越來越不像自己，心里別扭，于是經(jīng)常找茬和龔某吵架致使雙方的感情越走越遠(yuǎn)，雙方協(xié)商同意離婚，孩子由龔某撫養(yǎng)，但是，胡某以孩子不是自己提供的精子所生不愿意承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費，龔某一氣之下，將胡某訴至法院，要求法院判決胡某承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費。

【本案焦點】

本案爭議的焦點是與丈夫之間并無血緣聯(lián)系的異質(zhì)人工受精所生的孩子是否屬于婚生子女？

【法院判決】

法院判決胡某和龔某所生男孩由龔某撫養(yǎng)，胡某必須承擔(dān)孩子至18周歲前的撫養(yǎng)費。

【律師意見】

確定此案胡某是否要承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費，首先要確定人工授精所生子女在婚姻關(guān)系中的法律地位，即人工授精所生子女是否具有婚生子女的法律地位。對此，要區(qū)別人工授精的不同情況，分別加以認(rèn)定。1、由夫的精液人工授精所生的子女。在這種情況下，該子女與父母之間有天然的血緣關(guān)系，自應(yīng)視為婚生子女，具有《婚姻法》上所規(guī)定的父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；2、經(jīng)夫的同意，以他人的精液人工授精所生的子女，應(yīng)當(dāng)推定為夫妻雙方的婚生子女。因為夫方的同意既是對與自己沒有血緣關(guān)系的子女的法律地位的認(rèn)可，雙方之間發(fā)生類似于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的擬制血親關(guān)系；3、未經(jīng)夫的同意人工授精所生的子女。由于夫方對妻子經(jīng)人工授精所生的，與自己沒有血緣關(guān)系的子女的法律地位未予認(rèn)可，該子女不能取得婚生子女的法律地位。從本案可以看出，胡某同意龔某接受異質(zhì)人工受精生子，屬于上面的第二種情況，可以推定龔某所生的男孩是夫妻雙方的婚生子女，具有婚生子女的法律地位，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照婚姻法的規(guī)定處理。因此，胡某對龔某所生的男孩負(fù)有不可推卸的法定撫養(yǎng)義務(wù)。在此律師建議，為確保婚姻雙方和人工授精所生子女的合法權(quán)益，夫妻雙方在采取人工授精前一定要保留雙方同意的書面證據(jù)，以防萬一。 【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工受精所生子女的法律地位復(fù)函》，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。