最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定釋義)

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定...

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第18條)

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定...

關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定最新)

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109201210.htm 　　最高人民法院公告 　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》已于2001年12月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布，并自2002年4月1日起施行。 　　2001年12月21日 　　最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 　　（法釋〔2001〕33號(hào)） 　　為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)審理民事......

干貨！關(guān)于電話錄音證據(jù)的若干實(shí)務(wù)知識(shí)

導(dǎo)讀：俗話說(shuō)，打官司就是打證據(jù)。有時(shí)有些直接證據(jù)很難取得(如書面簽字的欠條等)，那么進(jìn)行電話錄音可能是一種簡(jiǎn)單有效的補(bǔ)充證據(jù)。由于電話錄音是在對(duì)方不知情或者不知道你的真實(shí)意圖的情況進(jìn)行下的，對(duì)方不會(huì)防范或者警惕性不強(qiáng)，因此取證比較容易，在證據(jù)不足或者沒有證據(jù)的情況下可以考慮這種方式。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)合法取得的電話錄音是有效的。雖然《最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》（法復(fù)〔１９９５〕２號(hào)）中說(shuō)未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，不能作為證據(jù)使用。......