
(一)基本案情
(二)裁判結果
北京市東城區人民法院經審理認為:父母對子女有撫養教育的義務,不直接撫養子女的一方應負擔撫養費的一部或全部。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議。父母不履行撫養義務時,未成年的子女有要求父母給付撫養費的權利。原告法定代理人劉某與被告博某在分居期間就子女撫養費問題已經達成協議,撫養費數額的約定是雙方真實意思的表示,并未違反法律的強制性規定,被告理應按約定履行給付義務,故對于原告要求支付拖欠的撫養費的訴訟請求,本院予以支持;但因為撫養費的給付并非基于合同,故雙方約定的違約金條款于法無據,對于原告要求賠償違約金的訴訟請求本院不予支持。北京市東城區人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一、二款,判決如下:
一、本判決生效后七日內,被告博某補付原告博小某二O一二年十一月至二O一四年五月撫養費二萬八千五百元整;
二、駁回原告博小某的其他訴訟請求。
裁判理由:
在本案中,原告的法定代理人與被告簽訂了夫妻分居協議,該協議約定婚生子由一方撫養,另一方每月給付撫養費,并約定了遲延履行要支付違約金的條款。撫養費的給付是基于身為父母的法定義務,而并非基于父母雙方的協議,該協議可以且只能約定撫養費的數額,且該法定義務不能因父母雙方的協議而免除。因此,公民法定義務的履行只能依據法律法規的約束,而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。撫養費設立的初衷是為了保護離婚后未成年人子女的合法權益,是以賦予未撫養一方法定義務的方式,努力使得未成年子女的生活恢復到其父母離婚前的狀態。撫養費本質上是一種針對未成年人的保障,因此,撫養人不應以違約金的形式從子女的撫養費中獲利。
來源:最高人民法院
編者說:崔某與楊某原系夫妻,2007年共同生育一女崔小某。2009年崔某之父將某房屋的17.42平方米以39000元的價格轉讓給崔小某。后該房屋遇拆遷,崔小某選擇定向安置用房。2013年崔小某確認選擇某住宅作為安置房屋。2014年,崔某與楊...
在日常生活中,是不是聽說過凈身出戶、同居保證書、忠誠協議之類的說辭?嚴格意義上講,夫妻之間的忠誠協議并非法律上的專業術語,我國法律并沒有對此做出明確的規定,學理上及司法實踐中對忠誠協議也有不同的認識和界定。但對于這些協議是否具有法律效力,絕...
編者按《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(三)》自2011年8月13日施行以來,引起社會各界的熱烈討論。伴隨著經濟的飛速發展,人民生活水平的快速提升,婚姻家庭糾紛案件出現的種種新情況、新問題,再次成為人們矚目的焦點和熱議的話題。本輯《民事...
來源:最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)理解與適用(摘錄)導讀:本文節選自最高人民法院民事審判第一庭編《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)理解與適用》(人民法院出版社,2021年7月第一版)。【法律條文】《最高人民法院民法典...
有理別怕。婚姻存在期兒媳婦幫婆婆取錢,離婚后婆婆起訴兒媳婦說還錢這個是不是婚姻存續期沒有關系,既然是幫婆婆取錢,那么說明,存款的所有人是婆婆,因此無論是否離婚都應該還錢的我起訴離婚婆婆起訴我們贍養費會如何影響我分得合法的財產呢?謝謝你婆婆年...
作者|最高法院民一庭 吳曉芳來源|原出處《民事審判指導與參考》總第55輯爭議焦點:離婚協議中的贈與條款是否可以適用合同法的相關規定,當事人可以行使任意撤銷權。▌案情摘要:王某與李某2010年9月在婚姻登記機關協議離婚,其簽訂的財產分割協議約...
離婚前沒有要求分割財產,就是自己凈身出戶了,自身也沒有過錯,離婚后還能要求分割共同財產嗎? 觀點一:認為不能的,理由分幾種。理由一自己有沒有找到案例。理由二,你合同簽完了說你后悔了法律聽你的?理由三,沒有...
導讀:裁判規則不僅是案例的核心內容,也是靈魂所在,本文摘編了最高法關于婚姻家庭、繼承糾紛案件裁判規則63條,并根據案由進行了歸類。希望能為法律工作者將抽象到具體的法律適用轉化為簡明的從具體到具體的確切參照。來源 / 法信(Legal_Inf...
近日,江蘇高院下發了最新《家事糾紛案件審理指南(婚姻家庭部分)》其中包含的50個當前婚姻家庭糾紛中熱點難點問題最新參考意見,小編第一時間學習后,覺得問題全面、針對性極強,收益極大,故推薦給大家,歡迎大家轉發本文,交流分享!為妥善審理好家事糾...
現實生活中可能會存在男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時約定給付對方感情債的情形,給付的形式多種多樣,可能是現金、協議或欠條,因此發生的糾紛也日益增多,那么,這種感情債能得到法律的支持嗎?今天,就說說常見的青春損失費、分手費、空床費。▌分手...