一、如何認定偽證罪

1、犯罪客體

本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。本罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。

2、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。

行為人偽造、變造、毀滅憑證、隱瞞事實真相的行為，不是發(fā)生在司法機關的刑事訴訟活動中，而是在一般責任事故調(diào)查處理中，或是在審計、監(jiān)察等行政活動中發(fā)生的，不能以偽證罪論處。

所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實真相的鑒定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據(jù)，將應該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關表的情節(jié)，主要是指對案件是杏構成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實無關緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪論處。至于偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。

3、犯罪主體

本罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。

4、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。

二、認定偽證罪的標準是什么

1、認定偽證罪時，需要注意著重認定其犯罪主體，即在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。

(1)“證人”，是指根據(jù)司法機關的要求，陳述自己所知道的案件情況的人。

(2)“鑒定人”，是指司法機關為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦嵳嫦喽概苫蚱刚埖摹⒕哂袑ｉT知識或者特殊技能的人。

(3)“記錄人”，是指為案件的調(diào)查取證，詢問證人、被害人或?qū)弳柗缸锵右扇恕⒈桓嫒说茸饔涗浀娜恕?/p>

(4)“翻譯人”，是指司法機關指派或聘請為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書或者證據(jù)材料等有關資料作翻譯的人員。

2、認定偽證罪時，要注意與窩藏、包庇罪的區(qū)別：

(1)犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體，而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。

(2)犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實施可以在犯罪分子被采取強制措施之前，也可以在其被逮捕、關押又逃脫之后，而偽證罪的實施則只能是發(fā)生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。

(3)犯罪客觀方面的內(nèi)容不同。窩藏、包庇罪一般表現(xiàn)為為犯罪的人提供隱藏處所、財物或者幫助其逃匿，而偽證罪則表現(xiàn)為對與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。

(4)犯罪對象不同。窩藏、包庇罪的對象可以是未經(jīng)逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經(jīng)判決的犯罪人，而偽證罪的對象則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人，即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人。

(5)犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁，偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受到錯誤的刑事追究，也可以是隱若罪證使犯罪人逃避刑事責任。

三、偽證的后果

偽證行為，一般多多少少構成了妨害司法類的犯罪，有情節(jié)顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實，但法官未采納，沒有造成嚴重后果，根據(jù)法律設計的罰款、拘留按情節(jié)適用。如果偽證影響了法官公正裁判，造成了嚴重后果，則法律規(guī)定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕(除非偽證者能證明法官故意采信了其偽證)。由于中國的偽證罪僅為刑事訴訟中的偽證行為，此定義及為狹窄，因此，必須靈活而合理地運用刑法307條和自由裁量權等嚴厲地懲罰(民事)偽證者

以上就是律聊網(wǎng)小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到偽證的犯罪主體一般是比較特殊的，一般是在刑事訴訟中的證人，鑒定人，記錄人以及翻譯人。其中他們的犯罪目的是有所不同的。如果您需要法律方面的幫助，歡迎在進行法律咨詢。