一、構(gòu)成要件

1、須為飼養(yǎng)的動物

所謂飼養(yǎng)的動物是指由人工喂養(yǎng)和管束的動物，包括家畜、家禽及蜂、鳥、蟲等也包括馴養(yǎng)的野獸。

2、須為動物自身的動作造成損害

所謂動物自身的動作是指動物自己的動作而非受他人驅(qū)使，如瘋狗咬人。如果動物在人的驅(qū)使下造成他人損害，不屬于動物致人損害，因為在這種情況下，動物已成為人實施侵權(quán)行為的工具。

二、免責(zé)條件

1、受害人有過

如果動物致人傷害完全是由于受害人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免責(zé)。如，受害人故意挑逗動物被動物咬傷。

2、第三人的過錯

如果動物致人傷害完全是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免責(zé)。如，第三人在易驚的牲口旁邊放鞭炮，致使馬受驚，踢人毀物。但是，如果不能找到第三人或者不能證明第三人有過錯，動物的飼養(yǎng)人、管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

3、受害人自愿接受動物致害的危險

如果受害人以明示或默示的方式表明愿意接受動物致?lián)p的危險，動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免責(zé)。

三、歸責(zé)原則

動物致害責(zé)任，是指飼養(yǎng)的或者豢養(yǎng)的動物致人損害，該動物的占有人所應(yīng)當承擔(dān)的賠償受害人人身損害和財產(chǎn)損害的特殊侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)原則是確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任的根據(jù)和標準，對于動物致害責(zé)任采用何種歸責(zé)原則的分歧在于：適用過錯推定原則、無過錯責(zé)任原則亦或二者兼采。各國對動物致害責(zé)任的歸責(zé)原則不同。法國、意大利、中國等采用無過錯責(zé)任;日本采用過錯推定原則;德國民法典將動物區(qū)分為役用動物與寵物，對役用動物適用過錯推定責(zé)任，對役用動物以外的寵物則適用無過錯責(zé)任，對管束人使用過錯推定原則，依據(jù)動物種類性質(zhì)或主體的不同采用不同的歸責(zé)原則。對于動物致害責(zé)任應(yīng)采用何種歸責(zé)原則，我國的法律中采取的是無過錯責(zé)任原則。對動物致害的賠償責(zé)任，德國、日本、法國也適用無過錯責(zé)任原則。在我國，學(xué)術(shù)界的民法學(xué)者對動物致害的賠償責(zé)任的性質(zhì)存在不同的看法。有人主張動物致害的賠償責(zé)任是一種過錯推定責(zé)任。

我國現(xiàn)行的《民法通則》第127條明確規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。”