北漂女孩小艾養(yǎng)的兩只柯基犬，不慎絆倒了正在晨練的徐女士，造成其終生高位截癱。為此，徐女士向?qū)Ψ剿髻r260萬元，最后法院協(xié)商女孩賠償90萬元。一起來看看是怎么回事吧。

遛狗不栓繩，風(fēng)險(xiǎn)成倍增

徐女士今年61歲，剛退休不久便搬來北京和女兒一起居住，準(zhǔn)備給剛結(jié)婚的女兒帶孩子。習(xí)慣了每天晨跑的徐女士，和往常一樣，這天早上下樓晨跑時(shí)，被兩條柯基犬追著跑，就在繞過一個(gè)拐角時(shí)，徐女士重重地摔在了地上，而兩只小狗不知闖下大禍，還爬到了她身上。

庭審時(shí)，小艾為自己辯解，通過監(jiān)控視頻并不能完全看出，徐女士是被自己的柯基犬絆倒，她也有可能是自己摔倒所致。但法院綜合現(xiàn)場情況來看，當(dāng)時(shí)路面平坦，且徐女士的跑步姿態(tài)完全正常，摔倒后只有兩只柯基犬在她腳邊，且都未拴狗繩。

據(jù)此，法院認(rèn)定，徐女士是被寵物狗絆倒的。按照法律規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成的損害適用于無過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)則原則，也就是說，只要飼養(yǎng)動(dòng)物造成了他人傷害，無論飼養(yǎng)人有無過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

一次事故，釀成兩家悲劇

徐女士頸椎摔斷、脊椎損傷，頸部以下全身癱瘓，經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定，徐女士為二級傷殘，只比植物人略好。而徐女士一家也因此亂了套，在老家的兒子辭掉了工作，賣了房子專程來北京照顧她。

而小艾身為一個(gè)北漂女孩，則需要賠償這么一大筆天文數(shù)字的賠款。但她不僅自身沒有什么積蓄，在老家的父母也無法拿出這么多錢。

本來要求小艾賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)260萬余元，已經(jīng)是按照最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的了，最后，在法院協(xié)商之下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，徐女士一家對于賠償額一降再降，最終達(dá)成了90萬的賠償協(xié)議，而且同意小艾先期支付30萬元，后續(xù)的60萬元分7年支付。 以案釋法：養(yǎng)狗致人損害，由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任？

1、飼養(yǎng)的動(dòng)物若造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意造成的，則可以免除責(zé)任；如果是由于受害人的重大過失造成的，還可以減輕責(zé)任；

2、若是因?yàn)榈谌说倪^錯(cuò)，致使動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人、第三人都需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，在飼養(yǎng)人或管理人賠償后，還可以繼續(xù)向第三人追償；

3、如果飼養(yǎng)的動(dòng)物為禁止家養(yǎng)的烈性犬或其他危險(xiǎn)動(dòng)物，造成了他人損害的，即便做好了相應(yīng)的安全防范措施，也不能免除其民事責(zé)任。

每年都會(huì)因?yàn)殄薰凡凰ɡK造成多起意外事故，而本案應(yīng)該是國內(nèi)目前，因?yàn)轱曫B(yǎng)寵物而賠償金額最高的一個(gè)案子。在此提醒大家飼養(yǎng)寵物需謹(jǐn)慎，遛狗更要拴好繩。