甲公司與丁公司通過朋友介紹建立了買賣關系。2020年11月5日至2020年11月30日期間，丁公司通過微信、電話下單的方式向 甲公司購買食品。

2021年2月10日，經甲公司與丁公司結算，丁公司向甲公司出具金額為88698.48元的《欠條》一張，并承諾在2021年3月10日前支付，同時約定了逾期付款的違約責任等內容。乙作為擔保方在《欠條》上簽字確認，約定保證期間為主債務履行期限屆滿后兩年，但未約定保證方式。《欠條》上約定的付款期限到期后，丁公司、乙未向甲公司支付貨款，甲公司將丁公司、乙訴至法院。

法律問題：

（一）未約定保證方式，按什么保證責任承擔？

（二）債權人將債務人和一般保證人一同訴至法院，法院可否受理？

（三）一般保證的保證人何種情況下才承擔保證責任？

（四）一般保證的訴訟時效如何起算？

法律分析：

（一）未約定保證方式，按什么保證責任承擔？

舊法：《中華人民共和國擔保法》第十九條規定：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

新法：《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典時間效力的若干規定》第一條規定：民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

《中華人民共和國民法典》第六百八十六條規定：保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

本案中，保證人乙在《欠條》上未約定保證方式，簽字的時間是2021年2月10日，為民法典施行后實施的法律行為，應適用民法典的規定。因此，乙應承擔一般保證責任。

（二）債權人將債務人和一般保證人一同訴至法院，法院可否受理？

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋第二十六條第二款規定：一般保證中，債權人一并起訴債務人和保證人的，人民法院可以受理，但是在作出判決時，除有民法典第六百八十七第二款但書規定的情形外，應當在判決書主文中明確，保證人僅對債務人財產依法強制執行后仍不能履行的部分承擔保證責任。

本案中，甲公司將丁公司、乙訴至法院，法院可以受理。 （三）一般保證的保證人何種情況下才承擔保證責任？

《中華人民共和國民法典》第六百八十七條 第二款規定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外:

1、債務人下落不明，且無財產可供執行;

2、人民法院已經受理債務人破產案件;

3、債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;

4、保證人書面表示放棄本款規定的權利。

本案中，如果丁公司財產被依法強制執行后仍不能履行債務，一般保證人乙才承擔保證責任，除非有上述四種情形之一。

（四）一般保證的訴訟時效如何起算？

《中華人民共和國民法典》第六百九十四條規定：一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋第二十八條規定：一般保證中，債權人依據生效法律文書對債務人的財產依法申請強制執行，保證債務訴訟時效的起算時間按照下列規則確定：

1、人民法院作出終結本次執行程序裁定，或者依照民事訴訟法第二百五十七條第三項、第五項的規定作出終結執行裁定的，自裁定送達債權人之日起開始計算；

2、人民法院自收到申請執行書之日起一年內未作出前項裁定的，自人民法院收到申請執行書滿一年之日起開始計算，但是保證人有證據證明債務人仍有財產可供執行的除外。 　　一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁，債權人舉證證明存在民法典第六百八十七條第二款但書規定情形的，保證債務的訴訟時效自債權人知道或者應當知道該情形之日起開始計算。

本案中，若甲公司后續對丁公司申請強制執行，則符合上述法律規定情形時，甲公司對乙保證債務的訴訟時效開始起算。