擔保責任約定不明如何處理

保證人以何種方式承擔保證責任，一般在保證合同中明確約定。如果沒有約定或約定不明確的，保證人應承擔何種保證責任了在長期的司法實踐中，一直采取推定為保證人承擔一般保證責任。如最高人法院《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“保證合同沒有約定保證人承擔何種保證責任，或者約定不明確的，視為保證人承擔賠償責任。當被保證人不履行合同時，債權(quán)人應當首先請求被保證人清償債務，強制執(zhí)行被保證人的財產(chǎn)仍不足以清償其債務的，由保證人承擔賠償責任。”上述規(guī)定就是一般保證責任。有的國家法律規(guī)定，連帶責任保證適用于連帶債務，如合伙人對合伙的債務。連帶責任又以法律的規(guī)定或當事人的約定為成立要件。而《擔保法》第19條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”上述是推定連帶責任保證的規(guī)定。這樣的法律規(guī)定，實際是加大了保證人的保證責任，有利于保護債權(quán)人的利益。

保證責任的承擔方式

保證責任的承擔方式有兩種：一種是一般保證，即當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，則保證人承擔保證責任;一種是連帶責任保證，即當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任。

這兩種方式的不同在于：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任;而連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，保證人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。一般保證債務具有補充性，保證人事有先訴抗辯權(quán);連帶保證債務不具有補充性，而具有賠償性，保證人亦無先訴抗辯權(quán)。即使主債務人有履行能力，債權(quán)人要求主債務人履行之前，便要求保證人履行，保證人也不得拒絕履行保證義務。因此，保證人的保證責任也因保證方式的不同而不同。

只有在責任明確化的情況下才能更好地維護自己的合法權(quán)益。如果您有其他問題，歡迎咨詢律聊網(wǎng)專業(yè)律師。