一、債務承擔以什么為依據

1、債務承擔的要件

1.須存在有效的債務。

2.被移轉的債務應具有可移轉性。

(1)性質上不可移轉的債務。

(2)當事人特別約定不能移轉的債務。

(3)不作為義務。

3.第三人須與債權人或者債務人就債務的移轉達成合意。

(1)第三人與債權人訂立債務承擔合同。

(2)第三人與債務人訂立債務承擔合同。

4.債務承擔須經債權人同意。

2、債務承擔的效力

1.第三人取得債務人的法律地位。

免責的債務承擔有效成立后，第三人取代原債務人，成為新債務人;原債務人脫離債的關系，由第三人直接向債權人承擔債務。嗣后第三人不履行債的義務，債權人不得再請求原債務人承擔債務，只能請求第三人承擔債務不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執行，原債務人對第三人的償還能力并不負擔保責任。并存的債務承擔有效成立后，第三人加入到債的關系中，成為新債務人，同原債務人一起對債權人連帶承擔債務，但當事人約定按份承擔債務時，依其約定。第三人不履行債務的，債權人可以請求人民法院強制執行，也可以請求原債務人履行債務。

2.抗辯權隨之移轉。

根據合同法第85條的規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。這一點無論對于免責的債務承擔，還是并存的債務承擔都適用。債務存在無效原因的，第三人作為新債務人，可以向債權人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務人對債權人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務合同中，也可以主張同時履行抗辯權。但應注意的是，由于債務承擔的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權人進行抗辯，只能基于所承擔的債務本身所具有的抗辯事由向債權人行使抗辯權。

二、債務承擔的概念和種類

債務承擔，是指在不改變債的內容的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或部分移轉給第三人承擔的法律事實。

債務承擔，按照承擔后原債務人是否免責為標準，可以分為免責的債務承擔和并存的債務承擔。

1.免責的債務承擔。是指債務人經債權人同意，將其債務部分或全部移轉給第三人負擔。

免責的債務承擔的效力表現在，原債務人脫離債的關系，不再對所移轉的債務承擔責任(免責);第三人則成為新的債務人，對所承受的債務負責。與主債務有關的從債務，除專屬于原債務人自身的以外，也隨主債務移轉給新債務人承擔。同時，原債務人對債權人享有的抗辯權，新債務人亦可以之對抗債權人。

2.并存的債務承擔。是指債務人不脫離債的關系，第三人加入債的關系，與債務人共同承擔債務。

在并存的債務承擔中，由于原債務人沒有脫離債的關系，對債權人的利益不會發生影響，因而原則上無須債權人的同意，只要債務人或第三人通知債權人即可發生效力。

三、財產分割與債務承擔的原則

夫妻個人財產不得分割。

夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由法院根據財產的具體情況，本著男女平等和適當照顧子女和女方權益的原則判決。

夫妻分居期間分別管理、使用的婚后所得財產，應認定為夫妻共同財產，但分割時各自分別管理、使用的財產歸各自所有;雙方所分財產相差懸殊的，差額部分由多得財產的一方對另一方進行補償。

夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有;但一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

夫妻共同生活所負的債務應當共同償還，共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償，協議不成時，由法院判決。

離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助;具體辦法由雙方協議，協議不成時，由法院判決。

協議離婚所訂立的財產分割協議存在欺詐、脅迫等情形的，受害方可以在離婚后的一年內請求法院變更或者撤銷財產分割協議;顯失公平不能成為推翻財產分割協議的理由。

有證據證明離婚時一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務的，受害方可以請求法院重新分割夫妻共同財產;法院可以判決少分或者不分給加害方。

以上就是律聊網小編對于債務相關知識的分享，債務的轉讓是需要具備一定的條件，進行轉讓是需要由債權人的人認可，雙方達成協議，并且債務是可進行轉移，需要符合法律的規定才可以進行這方面的業務。希望大家對債務的相關內容有所的知曉。