開庭審判無判決書是否程序違法

首先我們要清楚什么是開庭：開庭是法庭組織對事實進行法律調查，由原、被告雙方進行證據的質證，然后法庭組織雙方辯論。開庭后，法官是要根據雙方質證和辯論的情況，綜合整個案件事實和證據，作出判決。這是有一個過程的，不可能開完庭接著就能出結果。所以，案件開完庭后，需要一段時間，法官進行審理。開庭只是審理案件的一個環節，離最終宣判一般是要經過一段時間的。而且下達判決的時間還要看案件的性質，看民事案件還是刑事案件。刑事案件才宣讀判決書?民事案件郵寄。民事案件一般三個月，也可以六個月;刑事案件一般二十天，可以三個月，最長可以六個月。

根據《民事訴訟法》第一百四十八條規定，人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書;定期宣判的，宣判后立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

什么才會構成程序違法

法院未經開庭審判就宣讀判決書，那就是違反法定程序，可以申請再審。

《民事訴訟法》第二百條規定當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

(十)未經傳票傳喚，缺席判的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

綜上所訴，我們可以得出這么一個結論：開庭審判無判決書并不會構成程序違法，這是要看案件的具體性質，是民事案件還是刑事案件;反而是未經開庭審判就宣讀判決書違反了法定程序。如果大家有需要法律幫助的，歡迎來到律聊網咨詢。