
1、丈夫植物人、妻子提出離婚,妻子的離婚行為并非婚姻法反對并且懲罰的過錯行為。因此談不上補償或者如何補償的問題。只是夫妻之間有相互扶助的義務,婚姻法42條亦規定,離婚后,一方生活困難的,另一方應當予以幫助。 因此,鑒于丈夫的特殊情況,在分割夫妻共同財產之時,人民法院會予以一定程度的照顧,但是這種照顧是有限度的,并非沒有底線,畢竟妻子在丈夫植物人時提出離婚,僅僅屬于道德譴責的范疇,并非屬于違法的行為。 但是,如果雙方婚姻關系的情形并非有婚姻法32條規定的,應當依法判決準予離婚的情形,人民法院不會在......
1、丈夫植物人、妻子提出離婚,妻子的離婚行為并非婚姻法反對并且懲罰的過錯行為。因此談不上補償或者如何補償的問題。只是夫妻之間有相互扶助的義務,婚姻法42條亦規定,離婚后,一方生活困難的,另一方應當予以幫助。 因此,鑒于丈夫的特殊情況,在分割夫妻共同財產之時,人民法院會予以一定程度的照顧,但是這種照顧是有限度的,并非沒有底線,畢竟妻子在丈夫植物人時提出離婚,僅僅屬于道德譴責的范疇,并非屬于違法的行為。 但是,如果雙方婚姻關系的情形并非有婚姻法32條規定的,應當依法判決準予離婚的情形,人民法院不會在......
1、丈夫植物人、妻子提出離婚,妻子的離婚行為并非婚姻法反對并且懲罰的過錯行為。因此談不上補償或者如何補償的問題。只是夫妻之間有相互扶助的義務,婚姻法42條亦規定,離婚后,一方生活困難的,另一方應當予以幫助。 因此,鑒于丈夫的特殊情況,在分割夫妻共同財產之時,人民法院會予以一定程度的照顧,但是這種照顧是有限度的,并非沒有底線,畢竟妻子在丈夫植物人時提出離婚,僅僅屬于道德譴責的范疇,并非屬于違法的行為。 但是,如果雙方婚姻關系的情形并非有婚姻法32條規定的,應當依法判決準予離婚的情形,人民法院不會在......
