王馬玲的母親李克英居住的房屋就在該拆遷范圍內(nèi)。拆遷公司具體負(fù)責(zé)拆遷的人袁德春（39歲）為達(dá)到拆遷目的，多次帶領(lǐng)眾多拆遷人員到61歲的李克英家中，“辱罵、威脅李克英及其女兒”，砸壞李家的玻璃，放火焚燒其家門前的木柴。李克英的女兒王馬玲等人曾報(bào)警，但仍無濟(jì)于事。未達(dá)到目的的袁某又追到王馬玲家中，指使手下人用強(qiáng)力膠水將王馬玲家中防盜門鎖眼堵住，致王馬玲家人須從窗口爬進(jìn)爬出。

2009年5月30日上午，袁某帶領(lǐng)9名拆遷公司人員再次來到王馬玲家，要求與應(yīng)某或王馬玲“商談”拆遷事宜，因家中僅有5名女性(其中3人未成年)，并對(duì)拆遷公司之前的一系列行為有厭惡和畏懼心理，王馬玲不敢開門讓袁某等人進(jìn)屋。袁某等人就一直在王馬玲家門前辱罵、砸門，并將防盜門上的貓眼砸壞。王馬玲的兩個(gè)弟弟(另案處理)得知情況后，分別持菜刀、鐵锨趕至王馬玲家門口保護(hù)姐姐，并與拆遷公司人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在室內(nèi)的王馬玲以為弟弟已經(jīng)和拆遷公司的人打起來了，擔(dān)心弟弟吃虧，隨即擠開防盜門，持菜刀向著站在門口的袁某頸部、頭部猛砍數(shù)刀，致袁某當(dāng)場(chǎng)死亡。

日前，江蘇省宿遷市中級(jí)法院一審判決，被告人王馬玲持刀砍擊被害人，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

法院同時(shí)認(rèn)為，本案是被害人袁春（化名）等人為達(dá)拆遷目的，多次對(duì)被告人方采取違法手段進(jìn)行逼迫、恐嚇，給王馬玲等帶來極大心理恐懼，后又到她的合法住宅進(jìn)行辱罵、砸門，侵犯了他人合法的住宅權(quán)利，并威脅到他人的人身安全。王馬玲在遭受不法侵害情況下實(shí)施的反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但明顯超過必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕處罰，判處王馬玲有期徒刑8年，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失27萬元。

面對(duì)暴力拆遷，王馬玲以暴制暴，致人死亡，在受到法律制裁的同時(shí)還要承擔(dān)數(shù)額較大的民事賠償。

江蘇省高級(jí)法院作出終審判決，推翻了一審法院對(duì)王馬玲作出的“犯故意殺人罪，判有期徒刑8年”的判決。江蘇省高級(jí)法院將案件定性為“犯故意傷害罪”，王馬玲被判有期徒刑5年。”這個(gè)案例具有里程碑的意義，某些部門、某些拆遷公司應(yīng)當(dāng)警醒，私權(quán)利不可侵犯，否則不會(huì)是雙贏的結(jié)果。

來源：法妞問答