我國法律規定，離婚有協議離婚和訴訟離婚兩種方式，根據我國仲裁法第三條，不適合仲裁的糾紛有：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；依法應當由行政機關處理的行政爭議。因此離婚糾紛不可以仲裁。由于離婚案件的特殊性，是接觸或者維持雙方當事人的夫妻關系，有特殊的身份法律關系，而且案件的爭議點在夫妻感情是否破裂，不同程度上涉及到當事人的隱私，自然是不適合通過仲裁的。

繼承糾紛為什么不適合仲裁(財產繼承糾紛可以仲裁嗎)

勞動爭議仲裁在我國仲裁體系中處于較為特殊的地位。《仲裁法》第77條規定：勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。 　　勞動爭議之所以不適用于《仲裁法》的調整范圍是由勞動爭議自身的特點決定的。 （一）勞動關系的雙方當事人必須一方是勞動者，另一方是用人單位。雙方是管理與被管理、領導與被領導的關系。 （二）做為勞動者一方，一旦與用人單位簽訂了勞動合同就必須依照用人單位內部的規則，完成其所屬崗位或一定職務的工作，并按勞動合同取得報酬。 （三）勞動合同仲裁是由勞動法調整。勞動爭議......

繼承糾紛案法院可以仲裁嗎

展開全部 我來回答您的問題： 從法的價值和仲裁與訴訟的關系來為您解釋。 1、法理學中會仔細研究法的價值，其中平等，民主，秩序是高級價值，高于其他價值，秩序也是民主和平等的保障。 2、仲裁不能監督法院，但是法院卻是仲裁的監督部門，換句話說法院的裁判才是效力最高。如果仲裁明顯有錯誤，是可以通過訴訟途徑來救濟的。 3、如果仲裁出現錯誤，勢必會引起訴訟。經濟案件還好說，無非就是錢的問題，按照法院最后的判決走就沒有問題了。但是婚姻、收養、監護、繼承的相關糾紛不僅僅關乎到財產......

未辦復婚可以繼承別人的遺產嗎(遺產繼承可以給孫女嗎)

你情況介紹的太簡單，不能籠統的說有無權利繼承遺產。只能根據假設情況概括地說： 1. 十多年是一九九四年之前還是之后，如果是這個時間之前離婚并在一起生活，可以認為是事實婚姻，之后則是同居關系，不是合法的夫妻關系。遺產繼承中有關夫妻之間的法律要件不適合同居關系。 2. 很關鍵的一條是已故者是否有遺囑。如果有合法的遺囑，并在遺囑中有分給你遺產的表述，那么即使沒有繼承權，還有接受贈與的權利。如果沒有遺囑，那么你在遺產繼承的順位中就比較復雜了。 3. 因為你們曾經是夫妻，那么還要考慮你們在夫妻關系存續期內......