一、對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。

例如下面的問題：你當時離馬路邊有多遠?如果你是位行人且立即回答一米的話，就可能造成非常不利的后果。對于這樣的問話就一定要注意，因為“馬路邊”是個模糊的概念，到底馬路邊指的是哪里，必須反問警察，否則你就有可能被認定是在機動車道內。

二、對于交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視。現場勘察是事故認定的重要依據，勘察人員所繪制的現場圖是非常重要的證據。在實踐中本人經常聽到這樣的話：現場圖不符合實際。然而再不符合實際也無法證明，因為你沒有證據能夠推翻交通警察所繪制的現場圖。那么在現實情況下應該如何對待現場勘察呢?

律師認為

(1)在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

(2)如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。

三、當認定書做出來后，一定要認真審查書的內容對于認定書的內容一定要認真審查

(1)審查對事實部分的表述是否準確。

(2)審查書中引用的法律條文是否正確。

(3)審查法律條文是否應該適用到該事實上。

審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見

四、如果認為事故認定有誤，一定要在訴訟程序中堅決請求法院依法進行證據的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權，但有權在判決時不予采納。因為新交法規定認定書僅是處理交通事故的重要證據。