信用卡逾期刑事起訴案例(信用卡逾期被告)

信用卡金額超5萬(wàn)逾期起訴案例（信用卡金額超5萬(wàn)逾期起訴案例）

2009年11月，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確規(guī)定持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，認(rèn)定為刑法第一百九十六條信用卡詐騙、盜竊罪規(guī)定的惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。所以我行保留通過(guò)法律途徑尋求解決的權(quán)利。如您透支期限較長(zhǎng)，請(qǐng)盡快歸還欠款金額。 （作答時(shí)間：2020年7月16日，如遇業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以實(shí)際為準(zhǔn)。）有多家銀行信用卡逾期超過(guò)四個(gè)月，單張逾期金額未超五萬(wàn)，多張總......

興業(yè)銀行信用卡逾期刑事起訴案例-興業(yè)銀行信用卡逾期刑事起訴案例分析

序號(hào)：1 一、案例背景 1.1 被告：興業(yè)銀行 1.2 原告：張某 1.3 案件經(jīng)過(guò)： 2022年3月，張某因個(gè)人消費(fèi)過(guò)度，導(dǎo)致興業(yè)銀行信用卡欠款總額達(dá)到100,000元。張某前往興業(yè)銀行信用卡中心申請(qǐng)分期付款，工作人員告知其需要支付利息和手續(xù)費(fèi)，且分期付款周期為3個(gè)月。 2.1 分期付款協(xié)議 根據(jù)分期付款協(xié)議，張某每月需支付4,000元利息和2,000元手續(xù)費(fèi)，共計(jì)6,000元。協(xié)議約定了分期的最后還款日為2022年6月30日。 2.2 逾期經(jīng)過(guò) 到期日過(guò)后，張某并未按時(shí)足額......

湖北醉駕不起訴案例(高速醉駕不起訴的案例)

人民檢察院審查起訴案件，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。　　認(rèn)為不具備起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。　　不起訴分三種情形： 第一，犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。　　第二，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。　　第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的。　　第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。　　第五，其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。　　 第二，《刑事訴訟法》第142......