在日常接待咨詢時，許多人會問到：“，我的借條是不是超過2年就無效了或不管用了?”這就是人們關心的借條“保質期”問題。

對于借條保質期問題實際上是民法上的訴訟時效問題。

先來看看法律上的規定

我國《民法通則》第一百三十五條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。”

第一百三十七條規定：“訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期。”

第一百四十條規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算。”

根據以上規定，對未約定還款期限的借款，其訴訟時效按以下幾種情況分別計算：

借條上沒說明幾時還錢的時候

第一，對于沒有約定履行期限的債務關系，其兩年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。

按照《民法通則》第八十八條的規定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”

因而其兩年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。但如果債權人未曾主張債權，就不能開始計算訴訟時效。

借條的“保質期”可以中斷

第二，訴訟時效因權利人主張債權或者義務人同意履行義務而中斷后，權利人在新的訴訟時效時間內，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。

從再次中斷時起，訴訟時效期要再次重新計算，且訴訟時效中斷不受次數的限制。但主張訴訟時效中斷，必須有足夠的證據證明。

債主一直不去討債的時候

第三，債權人若一直沒有主張權利，則適用最長訴訟時效期，從債權債務關系發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不再予以保護。

通過以上的分析，借條時不存在是否失效問題的，只要債務沒有償還，借條久有效，但超過訴訟時效，借條持有人就喪失了勝訴機會及申請法院強制執行的權利。