刑事強制醫療是否可以不公開審理

刑事強制醫療是否可以不公開審理

根據相關法律規定，刑事強制醫療應當開庭審理，但是被申請人、被告人的法定代理人請求不開庭審理，并經人民法院審查同意的除外。也就是刑事強制醫療是可以不公開審理的。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》

第五百二十九條

審理強制醫療案件，應當組成合議庭，開庭審理。但是，被申請人、被告人的法定代理人請求不開庭審理，并經人民法院審查同意的除外。 審理人民檢察院申請強制醫療的案件，應當會見被申請人

精神病人犯罪要怎樣賠償

按照刑法規定，被害人因犯罪分子的犯罪行為遭受損害的，可以在刑事訴訟過程中，提起附帶民事訴訟，要求犯罪分子賠償相應的損失。

所以，精神病人犯罪給被害人造成損害的，是需要賠償被害人相應損失的。

或許有人認為精神病人不是不犯罪嗎?為什么還要賠償被害人的損失?事實上，精神病人不犯罪與其賠償被害人損失，是兩種完全不同法律關系，不管他是不是精神病人，也不管他是不是犯罪，只要給被害人遭受損害的，就要承擔賠償責任。

況且，只有“全瘋”的精神病人犯罪，才不構成犯罪，間歇性精神病人在正常時犯罪，或尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，都需要承擔刑事責任，都是犯罪。

按照《民法通則》的規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。

而精神病人一般都是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其實施犯罪行為給被害人造成損害的，應該由其父母等監護人承擔賠償責任。

如果精神病人有財產的，先從其財產中支付賠償費用，不足部分由其監護人適當賠償，但時單位擔任監護人的除外。