民事抗訴與刑事抗訴有哪些異同點
相同點:
民事抗訴與刑事抗訴都是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定,同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴,人民法院應依法再審。再審時,人民檢察院應派員出庭。
刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴區別:
一、訴訟程序不同:一個是刑事訴訟程序,一個是民事訴訟程序。
二、訴訟范圍不同:
1、刑事抗訴包括兩種:
①一種是,檢察機關認為一審判決認定事實不清或程序非法,或判決偏輕,因此提起抗訴,將訴訟程序推進到二審程序;
②一種是,由于我國實行二審終身制,因此二審判決為終審判決,如果此時檢察機關依然認為判決有誤,那么只能依照刑事審判監督程序提起上級檢察機關向同級人民法院提起抗訴,這是審判監督程序,主要體現了檢察機關的法律監督職能。
2、民事抗訴只能對生效判決提起審判監督程序,也稱為抗訴,體現檢察機關的監督職能,但民事訴訟中的一審、二審沒有檢察院。
三、后果不同:
1、刑事抗訴可能導致犯罪嫌疑人的罪刑發生變化,既可能變重,也可能變輕;
2、民事看訴,則導致的可能是原被告雙方的民事權利義務關系的重新分配。
有問題需要溝通解決,要是對于其中內容有不太清楚也希望進一步了解,建議您及時尋求律聊網在線律師的的幫助。
1.被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定; 2.被告人的辯護人和近親屬,不服一審判決,經被告人同意,可以提出上訴; 3.附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附...
刑事抗訴法定理由有哪些1.認定被告人有罪的法律事實不清,指控犯罪證據不足;2.有確實、充分的證據證明被告人有罪,而卻被判無罪,或者使無罪的人受到法律的追究;3.適用法律錯誤使重罪輕判、輕罪重判;4.對被告人的罪名認定有錯誤,一罪判數罪或者數...
可以上訴的刑事裁定有哪些《刑事訴訟法》第二百二十七條:被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人...
不適用上訴不加刑原則的情形 刑事訴訟法規定的上訴不加刑原則,只適用于被告人一方上訴的案件。對于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受被告人一方上訴不加刑的規定的限制。 根據刑事訴訟法第190條第2款的規定,人民檢察院提出抗訴或者自訴...
伍伯系某縣某能源公司黃石鎮一煤廠(簡稱黃石煤廠)的工人,工作崗位為運煤工。2013年1月20日下午3點左右,伍伯上班時因感覺身體不適提前下班,并向廠方請假后借款500元準備回家,因天色較晚,并未離廠。當晚9點左右大吐血送到縣人民醫院搶救,因...
7月26日,杭州殺妻案被告人許國利一審被判處死刑。杭州殺妻案引發外界高度關注,7月26日,杭州市中級人民法院一審公開宣判被告人許國利死刑。一審判決后,8月4日,我們與當事人許國利進行了溝通,他明確表示‘不服一審判決,提出上訴’。目前,上...
二審抗訴的條件有哪些 1.第一審的判決、裁定確有錯誤。 2.確有抗訴的必要性。 對具有以下情形之一的,應當認為有抗訴必要,依法提出抗訴: 1).人民法院采信自行收集的證據,未經庭審質證即作為裁判的根據,導致裁判錯誤的。 2).人民法院不采...
1.既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查,又要對其適用法律是否正確進行審查。 2.既要對上訴或抗訴的部分進行審查,又要對未上訴或抗訴的部分進行審查。 3.在共同犯罪案件中,只有部分被告人上訴的,或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分...
可以申請再審,但是再審和上訴是不一樣的,再審的提起必須要有理由,且需再審法院的認可,上訴不需要理由就可以。不知道你問的再審是什么案件的,三大訴訟提起再審的理由各有異同。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監督程序,對案件重...
一、當事人享有哪些訴訟權利? 1、申請回避權; 2、辯護權; 3、舉證質證的權利; 4、最后陳述權; 5、請求抗訴權; 6、申訴權。 二、當事人承擔哪些訴訟義務? 1、依法行使訴訟權利; 2、遵守訴訟程序; 3、如實陳述; 4、如實舉證;...